Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010738
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010738.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. M. N. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 04.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. N. S. B. M. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B. L. Ž., E. L. Ž. XXX, t.č. bytom T.,
Č. Č.. XXX, sa podľa § 285 písmeno f) Trestného zákona s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 3Pv 580/16/4403 zo dňa 13.06.2018, pre skutok právne

kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona spáchaný
na tom skutkovom základe, že :
ako otec C. N., nar. XX.XX.XXXX a maloletého S. N., nar. XX.XX.XXXX bytom u matky S. N. v B.
L. Ž., hoci mal k týmto vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného
súdu Nitra č.k. 19C/624/2015-127 zo dňa 19.02.2018, právoplatným dňa 22.02.2018 bol zaviazaný
prispievať na výživu C. N. sumou 200 € mesačne počnúc dňom 24.11.2015, ktorú bol povinný platiť
vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred, a rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/158/2012-28 zo dňa

26.06.2012, právoplatným dňa 25.07.2012 bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého S. N. sumou
280 € mesačne, ktorú bol povinný platiť vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred do rúk matky počnúc
právoplatnosťou rozsudku, na C. N. si túto povinnosť neplnil v období od 01.04.2016 do 31.08.2016 a
tak za uvedené obdobie dlhuje na jeho výživnom sumu vo výške 540 € a na maloletého S. N. si túto
povinnosť neplnil od 01.04.2016 do 31.05.2016 a tak za uvedené obdobie dlhoval na jeho výživnom
sumu vo výške 560 €
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prejednal súd trestnú vec proti obžalovanému M. N. a vykonal na hlavnom

pojednávaní dokazovanie vypočutím obžalovaného, vypočutím svedkyne S. N. a prečítaním na vec sa
vzťahujúcich listinných dôkazov.

Na základe takto vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav, tak ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Obžalovaný M. N. na hlavnom pojednávaní uviedol, že výživné platil vkladom na účet. Dňa 22.4.2016

zaplatil sumu 300 €, dňa 19.5.2016 sumu 300 €, dňa 26.6.2016 sumu 30 € a 100 €, dňa 29.7.2016
sumu 30 €, dňa 13.9.2016 sumu 30 € a 30 €, dňa 14.10.2016 sumu 30 €. Syn S. žije s ním v
spoločnej domácnosti a bývalej manželke bola na neho určená povinnosť platiť výživné v minimálnej
výške. Obžalovaný prejavil snahu o zaplatenie dlhu na výživnom.Svedkyňa S. N. uviedla, že podľa nej obžalovaný má dlh na výživnom 1.100 €, lebo súd rozhodol o
znížení výživného na syna C. až vo februári 2018 spätne od novembra 2015. Aké platby jej boli na

výživné poukázané uvádzala vo svojich výpovediach na polícii.
Na hlavnom pojednávaní bola prečítaná výpoveď svedkyne, z ktorej súd zistil, že od apríla 2016 obdržala
od bývalého manžela platby: dňa 22.4.2016 sumu 300 €, v máji 2016 sumu 300 €, 29.7.2016 sumu 30
€, dňa 13.9.2016 sumu 60 €, 27.6.2016 sumu 30 € a 20.6.2016 sumu 100 €. Platby za mesiac apríl a máj
rozdelila na polovicu na každého syna mesačne po 150 €. Od júna 2016 bolo výživné poukazované len

na syna C., pretože súd rozhodol o pozastavení výživného na syna S. zo strany jeho otca od 1.6.2016.
Syn C. na vysokú školu nenastúpil, nastúpil do zamestnania.

Súd v rámci dokazovania prečítal listinné dôkazy (rozsudky a potvrdenia o vklade na účet). Rozsudkom
OkresnéhosúduNitrač.k.13P/158/2012-28zodňa26.6.2012bolM.N.zaviazanýprispievaťnavýživuC.
S.S.sumou280€mesačnenakaždédieťajednotlivovždydo15.Dňavmesiaci.RozsudkomOkresného

súdu Nitra sp.zn. 19C/624/2015 zo dňa 19.2.2018 bola vyživovacia povinnosť M. N. voči C. N. znížená
zo sumy 280 € na sumu 200 € mesačne počnúc dňom 24.11.2015. Rozsudkom Okresného súdu Nitra
sp.zn. 24P/325/2015 zo dňa 23.8.2016 súd zrušil vyživovaciu povinnosť otca M. N. k S. N. ktorá mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/158/2012 -28 zo dňa 26.2.2012 počnúc dňom
1.6.2016.

Podľa § 285 písm. f/ Tr.por. súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby, ak trestnosť činu zanikla.
Podľa § 86 písm. a/ Tr.zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že obžalovaný dlh na
výživnom za obdobie od 1.4.2016 do 31.5.2016 na syna S. N. vo výške 260 € a za obdobie od 1.4.2016
do 31.8.2016 na syna C. N. vo výške 450 € t.j. spolu 710 € uhradil. K výške dlhu S. v sume 260 €
a na C. v sume 450 € súd dospel na základe vykonaného dokazovania. Matka detí, svedkyňa S. N. už

v prípravnom konaní uviedla, že obžalovaný jej v mesiacoch apríl a máj 2016 poukázal spolu 600 €, a
túto sumu určenú na výživné rozdelila rovnakým dielom pre oboch synov.
Vzhľadom na to, že na S. bola určená vyživovacia povinnosť 280 € za obdobie apríl a máj 2016 malo
byť výživné uhradené v celkovej výške 560 €, a po odpočítaní zaplatenej sumy po 150 € (apríl 150 €
a máj 150 €) t.j. 300 €, dlh mal byť už v obžalobe vyčíslený na sumu 260 €.

NaC.bolaurčenávyživovaciapovinnosť(ajkeďažrozsudkomzodňa19.2.2018)vsume200€mesačne
od 24.11.2015, preto za obdobie od 1.4.2016 do 31.8.2016 malo byť výživné uhradené v celkovej výške
1.000 €. Za mesiac apríl 2016 bola uhradená suma 150 €, za mesiac máj 2016 bola uhradená suma
150 €, za mesiac jún 2016 suma 30 €, za mesiac júl 2016 suma 60 €, za mesiac august suma 100 €
a 30 € a za mesiac október 2016 suma 30 €, t.j. spolu obžalovaný uhradil výživné vo výške 550 €, teda

konečný dlh pred podaním obžaloby činil sumu 450 €.
Obžalovaný vyčíslený celkový dlh 710 € poukázal na bankový účet C. N. dňa 19.8.2018, s čím S.
N. súhlasila. Svedkyňa na hlavnom pojednávaní potvrdila, že táto suma na účte jej syna C. N. bola
poukázaná.

Keďže súd mal jednoznačne preukázané, že vyčíslený dlh výživného v sume 710 € obžalovaný uhradil,
súd obžalovaného spod obžaloby oslobodil v zmysle hore citovaných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.