Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/143/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010785
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010785.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.12.2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený O. P.Á. L.. XX.XX.XXXX E. N., P.O. J. Y. Š. X
sa uznáva za vinného, že
dňa 30.08.2016 v čase o 14,00 h. po ceste číslo 11/503 v km 15,00 zo smerom obec Y. Š.Ú. na
obec X. T. v okrese K. D., ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault - Megane, EČV: D.-
XXXAZ pričom pri prechádzaní pravotočivej zákruty sa nevenoval riadne vedeniu vozidla a v rýchlosti
prekračujúcej maximálnu povolenú rýchlosť na danom mieste prešiel do protismernej časti vozovky
vľavo, kde bočnou časťou vozidla narazil do oproti idúceho osobného motorového vozidla značky Škoda
Fabia, EČV: J.-XXXMK, vedeného vodičkou E. P., ktorá už zrážke nevedela zabrániť, pričom vozidlo
zn. Renault - Megane , ECV:D.-XXXAZ vedené obvineným po zrážke zišlo vľavo mimo cesty, kde
narazilo do stromu, v dôsledku čoho spolujazdec v tomto vozidle, ktorý sedel na prednom sedadle
mal. V. A., L.. XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie pľúc, poúrazový pneumathorax vpravo, zlomeninu
pravej kľúčnej kosti, otras mozgu s dobou liečenia do 5 týždňov bez zanechania trvalých následkov a
taktiež spolujazdec tohto vozidla maloletý J. J., L.. XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie pľúc obojstranne,
pneumothorax obojstranne, vpravo drénovaný, ruptúru sleziny, epidurálny hematóm - operovaný,
zlomeninu pyramídovej kosti vpravo, zlomeninu spodiny lebečnej, zlomeninu kľúčnej kosti vpravo -
operovanú, léziu VI. hlavového nervu, léziu VII. hlavového nervu s dobou liečenia v trvaní do 12 týždňov,
pričom obvinený uvedeným konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 9 odsek 1, § 16
odsek 1, odsek 5, § 137 odsek 1 písmeno c), písmeno j) Zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), písmeno j) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sú ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 roky.
Podľa § 288 odsek 1 Tr. zákona, súd pošk. P. V., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. Š. Č.. XXX, E.O. P., L..
XX.XX.XXXX, J. J., Y. Č.. XXXX/XX, M. J. so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.