Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010785
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. P.Á. L.. XX.XX.XXXX E. N., P.O. J. Y. Š. X

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.08.2016 v čase o 14,00 h. po ceste číslo 11/503 v km 15,00 zo smerom obec Y. Š.Ú. na
obec X. T. v okrese K. D., ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault - Megane, EČV: D.-

XXXAZ pričom pri prechádzaní pravotočivej zákruty sa nevenoval riadne vedeniu vozidla a v rýchlosti
prekračujúcej maximálnu povolenú rýchlosť na danom mieste prešiel do protismernej časti vozovky
vľavo, kde bočnou časťou vozidla narazil do oproti idúceho osobného motorového vozidla značky Škoda
Fabia, EČV: J.-XXXMK, vedeného vodičkou E. P., ktorá už zrážke nevedela zabrániť, pričom vozidlo
zn. Renault - Megane , ECV:D.-XXXAZ vedené obvineným po zrážke zišlo vľavo mimo cesty, kde
narazilo do stromu, v dôsledku čoho spolujazdec v tomto vozidle, ktorý sedel na prednom sedadle
mal. V. A., L.. XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie pľúc, poúrazový pneumathorax vpravo, zlomeninu

pravej kľúčnej kosti, otras mozgu s dobou liečenia do 5 týždňov bez zanechania trvalých následkov a
taktiež spolujazdec tohto vozidla maloletý J. J., L.. XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie pľúc obojstranne,
pneumothorax obojstranne, vpravo drénovaný, ruptúru sleziny, epidurálny hematóm - operovaný,
zlomeninu pyramídovej kosti vpravo, zlomeninu spodiny lebečnej, zlomeninu kľúčnej kosti vpravo -
operovanú, léziu VI. hlavového nervu, léziu VII. hlavového nervu s dobou liečenia v trvaní do 12 týždňov,
pričom obvinený uvedeným konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 9 odsek 1, § 16
odsek 1, odsek 5, § 137 odsek 1 písmeno c), písmeno j) Zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), písmeno j) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sú ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 roky.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. zákona, súd pošk. P. V., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. Š. Č.. XXX, E.O. P., L..
XX.XX.XXXX, J. J., Y. Č.. XXXX/XX, M. J. so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.