Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010226
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010226.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
Veroniky Mikulcovej a Dušana Beňa v trestnej veci proti obžalovanému W. O. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s
nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
17.04.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. O. A. T. L. F. Y. , nar. XX.X.XXXX v Nitre, trvale Š., B. B. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e :
dňa 28.08.2017 v čase o 17:00 hod. na adrese trvalého pobytu v Š., I. U.. B. B. XXX/XX dobrovoľne
vydal žltú plastovú nádobu, ktorá obsahovala sušené konope - rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou
8207 mg, s priemernou koncentráciou účinnej látky THC 8,5 % hmotnostného, obsahujúce 667 mg THC,
čo zodpovedalo minimálne 22 obvykle jednorazovým dávkam na použitie, pričom rastliny rodu Cannabis
patria v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok a účinná látka THC patrí do I.
skupiny psychotropných látok
t e d a :
neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku
t ý m s p á ch a l :
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/ Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3(tri) roky.
Podľa 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona ustanovuje sa skúšobná doba v trvaní 3(tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.