Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miriam Manová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217010260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3217010260.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.11.2018 v senáte

zloženom z predsedníčky Mgr. Miriam Manovej a členov senátu Dariny Kristínovej a Dušana Čabráka
v trestnej veci obžalovaného T. D., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom P. XXX, pre zločin ublíženia na
zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods.
2 písm. b) Trestného zákona s poukazom k § 138 písm. j) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. D., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom P. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 03.09.2017 v čase okolo 03.00 hod. v Bánovciach nad Q. na ul. W. č. XXXX/XX pred herňou P.
U. na betónových schodoch vedúcich z herne ku chodníku pred predajňou K. pod vplyvom alkoholu
fyzicky napadol U. Q., D. Q. st. a D. Q. ml. tým spôsobom, že najskôr U. Q. zozadu udrel päsťou do
hlavy, následne napadol D. Q. st., stojaceho asi na 4. schode schodiska odspodu tak, že ho kopol

nohou do jeho ľavej nohy pod koleno, v dôsledku čoho poškodený Q. st. spadol zo schodiska na
chodník, kde ďalej pokračoval v jeho kopaní, kedy ho opätovne kopol do ľavej nohy do kolena, a ako
poškodený Q. st. ležal na zemi, ho ešte jedenkrát udrel päsťou do tváre vpravo, po tom fyzicky napadol
aj D. Q. ml. tým spôsobom, že sa ho pokúšal udrieť údermi pästí smerujúcimi na tvár poškodeného,
kde ho však nezasiahol iba z dôvodu, že poškodený sa jeho úderom ubránil, pričom týmto svojim
konaním spôsobil poškodenému D. Q. st. zmliaždenia hlavy ľahkého stupňa v oblasti temennej vpravo
spôsobil trieštivú zlomeninu ľavej píšťaly a ihlice v ich hornej časti (kostí ľavého predkolenia) s posunom
úlomkov s predpokladanou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní 5 až 7 mesiacov s obmedzením

na bežnom spôsobe života poškodeného pre bolesť a prejavujúcom sa v nevyhnutnosti lekárskeho
vyšetrenia vrátane hospitalizácie, v rámci ktorého bol vyžadovaný kľudový režim a telesné šetrenie
bez väčšieho fyzického zaťaženia, pričom poškodený má obmedzenú funkciu ľavej dolnej končatiny s
obmedzením hybnosti, v dôsledku znehybnenia ľavého predkolenia a nohy sadrovým obväzom, chôdze
pomocou dvoch nemeckých bariel bez došľapovania na ľavú nohu s predpokladom obmedzenia vrátane
rehabilitácie najmenej v trvaní 5 mesiacov, pričom v dôsledku zranenia bude poškodený D.t. závažne
ovplyvnený na obvyklom spôsobe života v trvaní viac ako 42 dní

t e d a

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

č í m s p á c h a l- zločin ublíženia na podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom k § 138
písm. j) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l),

písm. n) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona
a s použitím § 39 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) písm. e) Trestného zákona
obžalovanému v skúšobnej dobe ukladá:

- povinnosť zaplatiť poškodenému D. Q. st., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, škodu vo výške
3.374,40 € (slovom tritisíc tristosedemdesiatštyri eur štyridsať centov)
- povinnosť osobne sa ospravedlniť poškodeným D. Q. st., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, D. Q.
ml., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX, U. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, Q. Q..

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
formou ambulantnou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému T. D. povinnosť nahradiť poškodenému
D. Q. st., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, škodu vo výške 3.374,40 € (slovom tritisíc

tristosedemdesiatštyri eur štyridsať centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného D. Q. st., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
XX, odkazuje so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, prokurátor a
poškodení v lehote troch pracovných dní, vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bánovce nad Bebravou do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.