Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Červenáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Csp/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200154
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200154.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Blackside, a.s., IČO: 48 191 515, so sídlom Plynárenská 7/A, 821
09 Bratislava, zastúpený AK Herceg, s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, proti žalovaným: 1/ K. K.,
XX.X.XXXX, N. XXXX/XX, XXX XX Q., X/ S. K., W. F., R. XX.X.XXXX, D. N. XXXX/XX, XXX XX Q. o
zaplatenie 13.315,11 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice č.k. 7Csp/4/2018-169 zo dňa 22.2.2018 v časti

označenia žalovaného v 2. rade priezviskom, ktoré má správne znieť nasledovne: „...K., W. F....“..

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č. k. 7Csp/4/2018-169 zo dňa 22.2.2018 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu č.k. 7Csp/4/2018-169 zo dňa 22.2.2018 došlo k zrejmej
nesprávnostivpísaní,včastioznačeniažalovanéhov2.radepriezviskom,ktorýbolvplatobnomrozkaze

označený ako F., pričom správne malo byť uvedené „....K., W. F....“..

2. Podľa vety prvej ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľaustanovenia234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť v platobnom rozkaze č.k.
7Csp/4/2018-169 zo dňa 22.2.2018 opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.