Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010502
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ I. W. - nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Y. R., N.
2/ Y. Q. - nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom B. XXX/XX, N.
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

1/ v N. na ulici G. Č.. XX pred predajňou potravín N. dňa 17.10.2017 okolo 17.30 hod. po prechádzajúcej
vzájomnej dohode fyzicky napadli poškodenú L. Q., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom N., ul. B. Č..
X a to tak, že obvinený I. W. pri vychádzaní z predajne potravín sotil do poškodenej L. Q. a obvinený
Y. Q. poškodenú L. Q. udrel dvakrát päsťou do spánkovej časti hlavy, následkom čoho si udrela hlavu
do sklenenej výplne vchodových dverí, čím jej spôsobili pomliaždenie s krvnou podliatinou v čelovo -
spánkovej oblasti vľavo, pomliaždenie hlavy v oblasti záhlavia a podvrtnutie krčnej chrbtice prejavujúce
sa citlivosťou prechodu krčnej chrbtice a hlavy a obmedzením pohyblivosti krčnej chrbtice v bočných

pohyboch a pri rotácii, bolestivý krčno - hlavový príznak a krčno - ramenný príznak s dobou liečenia do
3 týždňov a bodovým ohodnotením 30 bodov v hodnote 547,20 Eur
2/ v N. na ulici G. Č.. XX v predajni potravín N. dňa 17.10.2017 okolo 17.30 hod. odcudzil 8 kusov
dezertu W. v celkovej hodnote 63,12 Eur a to tak, že na predajnej ploche si dezerty W. vložil do čierneho
ruksaku, prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zastavený poškodenou L. Q., túto odsotil
a z miesta činu ušiel, čím takto poškodenej spoločnosti T. M.. L.. T.. so sídlom N., ulica B. Č.. X, IČO:

XX XXX XXX, spôsobil krádežou škodu vo výške 63,12 Eur
teda
obvinení I. W., Y. Q. v bode 1/
spoločným konaním dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a
výtržnosti tým, že napadli iného a inému úmyselne ublížili na zdraví
obvinený I. W. v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím

t ý m s p á c h a l i
obvinení I. W., Y. Q. v bode 1/
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona

obvinený I. W. v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
obvinený I. W.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, 38
ods. 2, ods. 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov

nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
obvinený Y. Q.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, 38
ods. 2, ods. 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obom obvineným, aby spoločne a nerozdielne uhradili škodu
- bolestné poškodenej L. Q., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom B. Č.. X, N. vo výške 547, 20 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému I. W., povinnosť uhradiť poškodenej strane
T. M.. L.. T.. N., IČO: XX XXX XXX zastúpenej W. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N., T. X škodu vo
výške 63,12 Eur.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.