Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Červenková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11P/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203575
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203575.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou vo veci navrhovateľky - manželky: R. P.,
V.. XX.XX.XXXX, B. P. Z., R. XXX/X, štátny občan SR proti manželovi: Y. P., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Z.,
R. XXX/X, štátny občan SR, za účasti maloletých detí: Q. P., V.. XX.XX.XXXX, E. P., V.. XX.XX.XXXX,
Y. P., V.. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o návrhu
manželky na rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo R. P., I.. P., V.. XX.XX.XXXX a Y. P., V.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX L.
Z., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod
por.č. XX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e Dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva nasledovného znenia:
III. Maloletí Q. P., V.. XX.XX.XXXX, E. P., V.. XX.XX.XXXX D. Y. P., V.. XX.XX.XXXX sa na čas po
rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky R. P., V.. XX.XX.XXXX.
IV. Otec maloletých, Y. P., V.. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých : Q.
P., V.. XX.XX.XXXX, E. P., V.. XX.XX.XXXX D. Y. P., V.. XX.XX.XXXX sumou 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 20.dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám matky
na každé maloleté dieťa zvlášť, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku tohto rozsudku.
V. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 10.10.2018 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), alebo nemajú právo podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia postupoval podľa
vyššie citovaných zákonných ustanovení.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení
podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Voči ostatným výrokom rozsudku nie je
prípustné odvolanie, nakoľko sa po ich vyhlásení rodičia vzdali práva podať voči nim odvolanie.
Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie voči rozsudku súdu, nakoľko sa po jeho vyhlásení
a odôvodnení vzdal práva podať odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Zb.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú
sumu, exekúciu možno vykonať: a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov, prikázaním pohľadávky, c)
predajom hnuteľných vecí , d) predajom cenných papierov, e) predajom nehnuteľností, f) predajom
podniku, g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.