Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/1684/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614207951
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5614207951.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného CALDERSHOT FINANCE
LTD., so sídlom 788-790 Finchley Road, London NW11 7TJ, United Kingdom, company number:
5843605, zastúpeného Mgr. Dagmar Lupínkovou, advokátkou, so sídlom Mladá Boleslav, Táborská
966/5, Česká republika, proti povinnému U. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXX/X, W. I., o
vymoženie 21.950,00 Kč s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom Gerberym,

Exekútorský úrad so sídlom Starosaská 3, Spišská Nová Ves, pod sp. zn. EX 378/2014, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom Gerberym sa dňa 30. 5. 2014 začalo exekučné konanie pod
sp. zn. EX 378/2014 na vymoženie pohľadávky vo výške 21.950,00 Kč s
príslušenstvomna podklade exekučných titulov, a to Rozhodčího nálezu sp. zn. 216/2009 rA zo dňa 10.

6. 2009, vydaného rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 sp.
zn. 18EC 27/2009 zo dňa 29. 3. 2011.

2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 6Er/1684/2014-23 zo dňa 11. 2.
2016 v spojení s uznesením Krajského súdu sp. zn. 1CoE/204/2016 zo dňa 26. 9. 2017 súd žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňa 18. 10. 2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.