Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224754
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214224754.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II, v spore žalobcu: E. A., F.. XX,X,XXXX, T. R. P., H. X, proti žalovanému: O.. G. J.,
F.. XX.XX.XXXX, T. R. P., H. X, zastúpený advokátskou kanceláriou Vojčík & Partners, s.r.o., so sídlom
v Košiciach, Rázusova č. 28, v konaní o vydanie hnuteľných vecí,

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 17C/179/2014-130 zo dňa
13.11.2017 tak, že správne má byť uvedené:

,, Žalovanému priznáva náhradu trov konania, ktoré je povinný zaplatiť žalobca vo výške, o ktorej bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II dňa 13.11.2017 vydal rozsudok č. k. 17C/179/2014-130, v ktorom žalobu v
celom rozsahu zamietol.

2. Dňa 12.01.2018 doručil žalovaný súdu žiadosť o opravu rozsudku zo dňa 13.11.2017, nakoľko pri
písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia došlo ku chybe v písaní, keď vo výrokovej časti súdneho
rozhodnutia uviedol, že priznáva nárok na náhradu trov konania žalobcovi, pričom v konaní bol plne

úspešný žalovaný.

3. Podľa ust. § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,, C.s.p.) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek aj
bez návrhu opraví. Opraviť chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia.

7. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v druhom
výroku rozsudku, súd vyhovel návrhu žalovaného na opravu a v súlade s ust. § 224 CSP vydal opravné

uznesenie, ktorým túto nesprávnosť v rozsudku opravil.8. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho

doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).