Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010635
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010635.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 09. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. E. Q. X. W. G. , J.. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. E. Č.. XXX, Q.. K., K. G.
K., W.. Ď.W. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.09.2018 v čase okolo 06.40 hod došiel do nákupného centra TESCO na Družstevnej č. 39,
Humenné s úmyslom odcudzenia tovaru, prešiel k predajnej ploche s oblečením, odkiaľ zobral 1 ks
pánske tričko zn. F&F o veľkosti 28 S, s týmto sa presunul do skúšobnej kabínky, v ktorej si obliekol
na seba toto tričko, následne si na neho obliekol košeľu a mikinu, ktorú mal pred tým na sebe a s takto
oblečeným tričkom prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za neho zaplatil, pričom po prejdení
pokladničnej zóny bol v čase o 06.50 hod zastavený a kontrolovaný SBS pracovníkom, čím takto pre

TESCO STRORES SR, a.s., Kamenné nám. č. 1/A, Bratislava, IČO 31 321 828, prevádzka Družstevná
č. 39, Humenné spôsobil škodu krádežou vo výške 9,99 eur, pričom sa takéhoto konania dopustil aj
napriek tomu, že mu bola za obdobný čin spáchaný dňa 02.08.2018 Obvodným oddelením Policajného
zboru vo Vranove nad Topľou uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. 17100339 vo výške
30,- eur a bol dňa 31.08.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/55/2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 31.08.2018, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f)
Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 150 hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.