Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201763
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201763.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. Y., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
H. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom M., Za parkom XXX/X a M. J., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX, na návrh
navrhovateľov: R. Y., nar. X.X.XXXX a Y. Y., nar. X.X.XXXX, obaja bytom M., Za parkom XXX/X o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie na návrh matky na určenie výživného na maloleté dieťa.
Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 31.7.2018 domáhali zverenia maloletého dieťaťa do ich
náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali dočasne
zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľom.

Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté dieťa pochádza zo vzťahu, v ktorom rodičia nikdy nežili v
spoločnej domácnosti. Matka si podala návrh na určenie výživného pre maloleté dieťa. V súčasnej
dobe sa zdržiava na neznámom mieste, mala by byť vo väzbe. Problémy s alkoholom a drogami mala
matka už v minulosti. Navrhovatelia sa snažili, aby sa matka liečila, ale ich pokusy boli neúspešné.
Otec maloletého dieťaťa sa o dieťa nezaujíma žiadnou formou. Navrhovatelia bývajú v rodinnom dome,
ktorý majú v osobnom vlastníctve. Maloleté dieťa bude od septembra navštevovať Y.kolu v M.. Detským

lekárom dieťaťa je Y.. I..

2. Zo spisu mal súd preukázané, že matka bola odsúdená na šesť mesiacov s minimálnym stupňom
stráženia,malanastúpiťdovýkonutrestu,alenenastúpila.ZosprávyzošetreniapomerovzÚradupráce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky mal súd preukázané, že navrhovatelia zabezpečujú starostlivosť
maloletému dieťaťu, majú vytvorené riadne bytové podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o dieťa.

Maloletý Y. uviedol, že má päť rokov a má sa dobre. Teraz nechodí do škôlky, ale po prázdninách pôjde.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí

ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

7. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia

je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.
Z návrhu a z podanej správy mal súd preukázané, že maloleté dieťa býva u navrhovateľov, je
o neho riadne postarané. Maloleté dieťa bude navštevovať materskú školu, má zabezpečeného
detského lekára. Na nariadenie neodkladného opatrenia musí v zmysle citovaných ustanovení Civilného
sporového aj Civilného mimosporového poriadku existovať potreba bezodkladne upraviť pomery.
Maloleté dieťa má oboch rodičov, zákonných zástupcov. O zverení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti navrhovateľom bude súd rozhodovať vo veci samej, po právoplatnosti tohto
uznesenia, vzhľadom na to, že v súčasnej dobe život a zdravie dieťaťa nie je ohrozené. Navrhovatelia
dieťaťu poskytujú kvalitnú a bezproblémovú starostlivosť vo vhodných podmienkach rodinného domu,
dieťa má zabezpečenú škôlku, aj detského lekára. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo
stranynavrhovateľovnebolžiadnymspôsobomodôvodnený.Navrhovateliasipodalinávrhvovecisamej

na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Súd nevzhliadol a ani z návrhu
navrhovateľovnevyplýva,žetrebabezodkladneupraviťpomerymaloletéhodieťaťa.Vzhľadomnavyššie
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na
nariadenie neodkladného opatrenia nie je dôvodný a preto návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).