Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/114/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010458
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.08.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný K.

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.08.2018 v čase o 16.35 h v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol štvorkolesové motorové vozidlo
so spomaľovacím motorom typu štvorkolka zn. Honda, červenej farby, bez evidenčných čísel, po ulici P. v

smere od Obecného úradu, kde bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Michaľany, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A410213, ktorým mu dňa 18.8.2018 v čase o 16.43 h
bola nameraná hodnota 0,51 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,06
promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. poriadku peňažný trest vo výške
500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zamerania peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá všetkých druhov vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.