Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010613
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010613.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 9. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

C. J. N. Z. F. S. Y. Á. , X.. XX. X. XXXX Y. P., V. L. P., J. XX

j e v i n n á , že

v školskom roku 2017/2018 nezabezpečila riadnu a pravidelnú dochádzku do školy svojho synovca
Y. F.E., X.. XX. XX. XXXX, ktorý jej bol rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 19P 215/2013
zo dňa 16. 8. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. 8. 2013, zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti a ktorý v uvedenom školskom roku navštevoval 8.B triedu Špeciálnej základnej školy
na ul. Třebíčskej 16 v Humennom, na upozornenia školy o nedbalej školskej dochádzke reagovala
nedostatočneaneprimerane,vdôsledkučohovymeškalmaloletýY.F.najmenej264neospravedlnených
vyučovacích hodín, čo sa negatívne prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch,

t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.