Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/113/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010442

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010442.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. septembra 2018 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. R. A., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom H., okres R., t.č. A. XX, H., okres R.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX približne o XX:XX hod. preliezol uzamknutú drevenú bránu N. turisticko-
informačného centra na W. XX vo H., okres R., kde v areáli N. turisticko-informačného centra vysypal
smeti z umelohmotnej smetnej nádoby čiernej farby o objeme 240 litrov, smetnú nádobu preniesol do
tesnej blízkosti brány, na ktorú vyliezol, a tak cez bránu preložil na ulicu smetnú nádobu, ktorú následne
predal za 5,- Eur, ktorým konaním S. múzeu H. spôsobil škodu vo výške 44,20,- Eur,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1

Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ vo Fiľakove blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste e.č. 16157178 zo dňa 07.04.2018, právoplatným dňa 07.04.2018, pokutou v sume 16,- Eur,
nakoľko dňa 07.04.2018 vo Fiľakove, okres Lučenec, odcudzil z dvora rodinného domu 40 ks tehál,
ktoré následne predal,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca, zákonná zástupkyňa, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.