Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/102/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010529

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

M. C. - nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale O., Ul. A. P. XXX/XX, okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 6.5.2018 o 00:55 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,74 mg/l alkoholu, viedol
v obci Kanianka, okres Prievidza, po Bojnickej ceste smerom na Ulicu Lipovú, osobné motorové vozidlo
zn. Fiat 500, evidenčné číslo PD XXXFV, pričom v križovatke týchto ulíc z dôvodu nevenovania sa

vedeniu motorového vozidla prešiel s ním do protismerného jazdného pruhu, kde sa zrazil s oproti idúcim
motorovým vozidlom značky Hyundai I 30, evidenčné číslo PD XXXFS, ktoré viedla jeho majiteľka C.
K., ktorá neutrpela zranenie a ani jej spolujazdec L. Z., avšak na vozidle jej vznikla škoda v celkovej
výške 6.896 eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsiatich dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestnéhozákona,ktrestuzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlávšetkéhodruhuvtrvaní30(tridsiatich)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.