Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203511
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617203511.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsudkyňouJUDr.AndreouGabrielovuvovecinavrhovateľaQ.A.,N..XX.XX.XXXX,

A. W., Ž. XXX/XX, štátny občan SR a manželky J. A., N.. X.XX.XXXX, A. K. XXX, štátny občan SR, zast.
advokátkou JUDr. Soňou Petrusovou, advokátska kancelária, Adyho 34, Lučenec v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa 23.10.2010 v F., ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Okresného úradu R.Č., Matričný úrad F. zväzku X, ročník XXXX, strana XX, por. č. X
r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletého Q. A., N. XX.XX.XXXX P. N. A., N.S. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.

III. Otec je p o v i n n ý platiť na maloletého Q. výživné v sume 30 Eur mesačne a na maloletého
N. v sume 30 Eur mesačne, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Súd n e u p r a v u j estyk otca s maloletými deťmi.

V. Slovenská republika m á nárok na zaplatenie súdneho poplatku od druhého manžela v rozsahu
50%.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.