Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/185/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202514
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818202514.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, maloletej A. I., K..
XX.XX.XXXX, I. Č.U. O. P. P. B. K. I., P.. D.. P. XX, B. K. I., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov R. I., K.. XX.XX.XXXX,
O. P. XXX/XX, W., I. Č. Ú. U. Ú., E. XX, S. U. X. I.U., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XXX/XX, W., I. Č. Ú. O. O.

- S. a za účasti poručníčky O. O., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXX, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e u mal. A. I.R., K.. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť s tým, že mal. dieťa bude
umiestnené v Detskom domove vo B. K. I..

Konanie o určenie výživného zo strany rodičov z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.09.2018 navrhovateľ žiadal, aby súd zveril mal. A. I.,
K.. XX.XX.XXXX do ústavnej starostlivosti a rodičov zaviazal platením výživného vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 30. dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Vo svojom návrhu uviedol, že uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/182/2017-11 zo
dňa 21.09.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2017, bola maloletá A. I. dočasne zverená
do starostlivosti Detského domova B. K. I.. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8P/182/2017-30 zo dňa 8.2.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2018, súd uložil maloletému
dieťaťu výchovné opatrenie vo forme pobytu v špecializovanom zariadení najdlhšie na 6 mesiacov

od právoplatnosti súdneho rozhodnutia. Od 22.09.2017 je maloleté dieťa umiestnené v detskom
domove. Odvtedy ju nikto z biologickej rodiny nekontaktoval. Maloleté dieťa je v detskom domove
pravidelne navštevované orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Maloleté dieťa
prospieva, robí pokroky vo všetkých oblastiach vývinu. Je zdravé, nie je potrebné s ním navštevovať
odborné ambulancie. Od umiestnenia v detskom domove nebola ani raz hospitalizovaná v nemocnici. S
poukazom na bytové podmienky rodiny, počet jej členov, mentálnu zaostalosť rodičov a ich príbuzných,

doterajším nezodpovedným spôsobom života rodičov, zastávajú názor, že návratom maloletého dieťaťa
do biologickej rodiny by bolo opätovne ohrozené na živote a zdraví. Okrem iného rodina ani blízky
príbuzní o maloleté dieťa nejavia žiadny záujem. Rodičia sú vo výkone trestu odňatia slobody.

2. Rodičia mal. dieťaťa sa k návrhu nevyjadrili, pojednávania sa nezúčastnili. Obaja rodičia sú vo výkone
trestu odňatia slobody.

3. Kolízny opatrovník odporučil vyhovieť návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti.4. Poručník mal. dieťa s návrhom v celom rozsahu súhlasí.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu na začatie konania, uznesenia tunajšieho súdu č.
k. 8P/182/2017-11 zo dňa 21.09.2017, uznesenia č. k. 8P/182/2017-30 zo dňa 08.02.2018, trestného
rozkazu tunajšieho súdu č. k. 12T/1/2018-251 zo dňa 09.02.2018, spisu tunajšieho súdu 8P/87/2018 a
z neho rozhodnutia zo dňa 07.08.2018, správy z detského domova, správy z ÚVTOS a na základe takto
vykonaného dokazovania zistil tento skutočný stav veci:

6. Uznesením č. k. 8P/182/2017-11 zo dňa 21.09.2017 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým bola mal. A. dočasne zverená do starostlivosti Detského domova B. K. I., a to do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8P/182/2017.

7. Tunajší súd uznesením č. k. 8P/182/2017-30 zo dňa 08.02.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť

10.03.2018, uložil mal. dieťaťu výchovné opatrenie vo forme pobytu v špecializovanom zariadení
najdlhšie na 6 mesiacov.

8. Trestným rozkazom tunajšieho súdu č. k. 12T/1/2018-251 zo dňa 09.02.2018 boli obaja rodičia uznaní
za vinných zo zanedbania osobnej a zdravotnej starostlivosti u svojich mal. detí. Obaja rodičia boli

odsúdení na trest odňatia slobody a v súčasnej dobe ho reálne vykonávajú.

9. Rozsudkom č. k. 8P/87/2018-26 zo dňa 07.08.2018 tunajší súd vyslovil, že maloletá A. I.R., K..
XX.XX.XXXX je dieťa osvojiteľné. Pozbavil matku R. I., K.. XX.X.XXXX U. R. X. I., K.. XX.X.XXXX
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletej Erike Tancošovej, nar. 30.10.2016. Za poručníka

pre maloletú A. I. ustanovil O. O., K.. XX.X.XXXX, O. S. XXX. Z odôvodnenia rozhodnutia je zrejmé, že
rodičia o maloleté dieťa po dobu dlhšiu ako šesť mesiacov neprejavili skutočný záujem, dcéru osobne
nenavštívili, o dieťa sa nezaujímali. Vyživovaciu povinnosť si neplnia.

10. Zo správy Detského domova B. K. I. je zrejmé, že mal. dieťa je naďalej umiestnené v profesionálnej

rodine v meste Humenné. V profesionálnej rodine sa maloletej darí dobre, prospieva. Vo vývine
napreduje. Toho času je zdravotný stav maloletej dobrý. Rodičia, alebo blízky príbuzní sa za posledné
obdobie žiadnym spôsobom neinformovali o vývine, či zdravotnom stave maloletej. Dieťa nikto z rodiny
od umiestnenia v detskom domove nenavštívil. Uviedli, že s nariadením ústavnej starostlivosti súhlasia,
nakoľko disponujú voľným miestom.

11. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou vyplýva, že mal. A. I., K..
XX.XX.XXXX, pochádza z manželstva matky, R. I., K.. XX.XX.XXXX U. X. I., K..XX.XX.XXXX. Má spolu
11 súrodencov, z nich sú dvaja plnoletí. Iba 4 maloleté deti sú v osobnej starostlivosti rodičov, ostatné sú
umiestnené v zariadeniach na výkon rozhodnutia súdu, resp. v pestúnskej starostlivosti.

Trestným rozkazom č. k. 12T/1/2018-251 zo dňa 09.02.2018 boli obaja rodičia mal. dieťaťa uznaní za
vinných, že zanedbali osobnú a zdravotnú starostlivosť o svoje maloleté deti. Matka bola odsúdená na
trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov. Otec bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov
a 3 mesiacov. Otec maloletých detí sa nachádza v Ústave na výkon väzby v Košiciach od 2.8.2018.
Matka sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody od 5.9.2018. Od 22.9.2017, kedy bola maloletá

umiestnená v detskom domove, ju nikto z biologickej rodiny nekontaktoval. Odporučili návrhu vyhovieť
a umiestniť maloleté dieťa do ústavnej starostlivosti Detského domova B. K. I..

12. Súd vec takto právne posúdil.

13. Podľa ust. § 54 ods. 2 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len ,,Zákon o rodine“), súd môže
nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova maloletého dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne
narušená a nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, alebo pestúnskej starostlivosti.

14. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí

presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
a označení zariadenia, súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom
a iným blízkym osobám a zohliadnutí možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie
rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.15. Podľa § 55 ods. 1 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti a
najmenej dvakrát do roka hodnotí jej činnosť, najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany

detí, obcou a s príslušným zariadením v ktorom je mal. dieťa umiestnené.

16. S poukazom na ust. § 55, ods. 3 Zákona o rodine, súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak
mal. dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, alebo pestúnskej starostlivosti, alebo ak
zanikli dôvody pre ktoré bola nariadená.

17. S poukazom na ust. § 81 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti
alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb
povinných poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné

povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

18. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

19. Navrhovateľ vzal svoj návrh v časti určenia vyživovacej povinnosti zo strany rodičov v celom rozsahu

späť, preto súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie konanie o určenie výživného zo
strany rodičov zastavil.

20. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že toho času
najvhodnejším riešením pre mal. dieťa je nariadenie ústavnej starostlivosti.

21. Súd môže zveriť mal. dieťa do ústavnej starostlivosti, pričom takáto starostlivosť nahrádza osobnú
starostlivosť rodičov z dôvodu, že tí ju nemôžu zabezpečiť. Ústavnú starostlivosť tak možno nariaďovať
len v krajnom prípade a na nevyhnutný čas s tým, že takáto ústavná starostlivosť musí
byť priebežne monitorovaná a hodnotená, a to z hľadiska či sú splnené podmienky pre jej

ďalšie trvanie a ako náhle pominú dôvody, tak musí byť nahradená inou formou starostlivosti. Rodinné
prostredie je vždy jednoznačne najvhodnejším prostredím pre riadnu výchovu detí.

22. Súd s prihliadnutím na vykonané dokazovanie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku
a nariadil ústavnú starostlivosť u mal. A. v Detskom domove vo B. K. I.. Takéto riešenie považoval

vzhľadom na výsledky vykonaného dokazovania toho času za najvhodnejšie. Tunajší súd rozhodnutím
zo dňa 08.02.2018 uložil mal. dieťaťu výchovné opatrenie vo forme pobytu v špecializovanom zariadení
najdlhšie na 6 mesiacov. Mal. dieťa je umiestnené v detskom domove od 22.09.2017. Súd
rozsudkom zo dňa 07.08.2018 vyslovil, že mal. A. je dieťa osvojiteľné a rodičov vo vzťahu k nej pozbavil
rodičovských práv a povinností. Rodičia neprejavujú o mal. dieťa žiadny záujem, dieťa nekontaktujú, ani

sa neinformujú o vývine, či zdravotnom stave maloletej. Súd preto vzhľadom na uvedené nariadil u mal.
A. ústavnú starostlivosť, zohľadniac pritom súhlasné stanovisko poručníčky maloletej a odporúčanie
kolízneho opatrovníka. Ústavná starostlivosť má dočasný charakter. V prípade, že zaniknú dôvody pre
jej trvanie, môže byť zrušená a nahradená inou formou starostlivosti o dieťa.

23. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v potrebnom počte vyhotovení.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).