Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/324/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7502899953
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7502899953.30

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobkyne H. P., K. P., X. XX.X.XXXX, bývajúcej Y. K.,
R. XX, toho času Y. L., zastúpenej JUDr. Janou Liptákovou, advokátkou so sídlom Krmanova 1,
Košice, proti odporcovi C. P., X. XX.X.XXXX, bývajúcemu Y. K., N.. XX E. Č.. XX, zastúpenému JUDr.
Katarínou Habiňákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v tomto znení:

Vyporiadava BSM účastníkov konania tak, že nehnuteľnosť kat. územia K. zapísaného na LV XXXX
rodinný dom č. súpisné XXX s príslušenstvom, ktoré tvoria vonkajšie úpravy, postaveného na parcele č.
XXXX/XX prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného S. P., r.č. XXXXXX/XXXX.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť zvyšok pôžičky poskytnutej Štátnym fondom rozvoja bývania č. úverovej
zmluvy: XXX/XXXX/XXXX vo výške 16 596,96 Eur s príslušenstvom.

Žalovaný sa zaväzuje vyplatiť z titulu vysporiadania BSM žalobkyni sumu 8000 eur do 4 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa v žalobe podanej na tunajší súd dňa 14.11.2002 žiadala, aby súd vyporiadal ich bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov (ďalej BSM) lebo po zániku BSM k jeho vyporiadaniu dohodou nedošlo.

Počas konania účastníci uzavreli zmier o vyporiadaní BSM v takom znení ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Účastníci
uzavreli manželstvo dňa 6.7.1996 a toto manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu

Košice-okolie č.k.: 14C 1213/1999-9 zo dňa 22.10.1999, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.1999.
Rozvodom manželstva došlo k zániku BSM (§ 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

Nakoľko k vyporiadaniu BSM nedošlo dohodou, žalobkyňa podala návrh na súd, v ktorom žiadala
vyporiadať BSM (§149 ods. 3 Obč. zákonník.).

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Účastníkmi uzavretý zmier sa nepriečil právnym predpisom vyššie uvedeným preto súd zmier účastníkmi
uzavretý na pojednávaní dňa 24.2.2014 schválil.

Súd o trovách konania osobitne nerozhodoval lebo rozhodnutie o trovách konania je súčasťou zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.