Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217206534
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217206534.6
Uznesenie
Okresný súd Bardejov, v sporovej veci žalobcu: D. S., F.. X.X.XXXX, X. E. XX, XXX XX T. a žalovaného:
O.. A. S., F.. XX.X.XXXX, B. XXX, XXXXX B.-Č., zastúpeného: Mgr. Jozef Slíška, advokát, Coboriho 2,
949 01 Nitra, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:
„Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim
sa v katastrálnom území T., Obec T., vedeným na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela CKN č. XXX/X
- záhrada o výmere 150 m2, parcela CKN č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 633 m2 a
stavba - súpisné číslo XXX - rodinný dom postavený na parcele CKN č. XXX s príslušenstvom a v y
p o r i a d a v a sa tak, že parcelu CKN č. XXX/X - záhrada o výmere 150 m2, parcelu CKN č. XXX -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 633 m2 a stavbu súpisné číslo XXX - rodinný dom postavený na
parcele CKN č. XXX spolu s príslušenstvom, ktoré sú vedené na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne
územie T., Obec T. p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcovi.
Žalobca je p o v i n n ý na vyrovnanie spoluvlastníckeho podielu zaplatiť žalovanému finančnú náhradu
v sume 8.000,- Eur v lehote do 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 29.11.2017 sa žalobca voči žalovanému domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území
T., Obec T., vedeným na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela CKN č. XXX/X - záhrada o výmere 150
m2, parcela CKN č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 633 m2 a stavba súpisné číslo XXX
- rodinný dom postavený na parcele CKN č. XXX s príslušenstvom.
2. V priebehu konania, po otvorení pojednávania nariadeného na 4.10.2018 strany dospeli k zmiernemu
vyriešeniu predmetu sporu, o čom spísali dohodu, ktorá bola pripojená ako príloha k zápisnici. Text nimi
uzavretej dohody aj vzhľadom na jej záverečná časť, podľa ktorej sú všetky vzájomné nároky účastníkov
dohody titulom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k označeným nehnuteľnostiam
v celosti uspokojené a navzájom si voči sebe nič ďalšie nenárokujú vyčerpáva celý predmet sporu
dosiahnutým urovnaním.
3. Podľa čl. 7 základných princípov Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Zmier dosiahnutý medzi stranami sporu ako jeho konečné znenie bolo navrhnuté súdu dňa 4.10.2018
a bolo podpísané zástupcami oboch strán sporu označených v záhlaví tohto uznesenia i právnym
zástupcom žalovaného. Dosiahnutý zmier súd schválil, keďže ho nepovažoval za rozporný s právnymi
normami obsiahnutými vo všeobecne záväzných právnych predpisoch. Takto uzavretý a schválený
súdny zmier spor rieši obdobným spôsobom ako súdny výrok v konaniach o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.
7. Posledným výrokom uznesenia súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania, keďže v tejto
časti zmier nebol uzavretý aplikujúc § 257 C.s.p., pretože zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva bolo v záujme oboch strán sporu. Voči tomuto výroku súdu sa strany výslovne vzdali
práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C.s.p.; § 368 v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.