Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. október 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/221/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217662
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715217662.21

Uznesenie

L. súd B. vo veci starostlivosti o mal. X. A., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom F.
práce, sociálnych vecí a rodiny B., dieťa rodičov: matky Y.. A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. A. XX,
prechodne bytom R. 1/C, I. zast.: W.. I. M., advokátka, A. XX, I. a otca B.. A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom B. 5, O. V., o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, o sťažnosti otca zo dňa
X.X.XXXX proti výroku II. uznesenia L. súdu B. č. k. XXP/XXX/XXXX - XXXX zo dňa X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O. z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

X./ Na tunajšom súde sa vedie konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
X. A..

X./ P. tunajšieho súdu č. k. XXP/XXX/XXXX - XXXX zo dňa X.X.XXXX bolo súdnej znalkyni M.. K.

O. uložené, aby na základe štúdia spisu a vyšetrenia maloletého, podala súdu znalecký posudok so
zameraním sa na otázky stanovené súdom tak, ako sú presne špecifikované v predmetnom uznesení.

X./ P. tunajšieho súdu č. k. XXP/XXX/XXXX - XXXX zo dňa X.X.XXXX bola otcovi aj matke uložená
povinnosť zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovanie, každý v sume XXX € do X dní od
doručenia uznesenia. D. uznesenie vydala vyššia súdna úradníčka.

X./ M. výroku II. vyššie uvedeného uznesenia, ktorým bola otcovi uložená povinnosť zložiť preddavok,
podal otec sťažnosť, doručenú súdu dňa XX.X.XXXX (sťažnosť na čl. XXXX - XXXX spisu).

X./ X. dôvody sťažnosti otec uviedol, že nesúhlasí, aby znalecký posudok vypracovala znalkyňa M.. K.
O.; nesúhlasí, aby bol maloletý vypočúvaný v rámci znaleckého dokazovania v takej veľkej vzdialenosti

od miesta jeho bydliska; doplnenie znaleckého dokazovania vzhľadom na otázky, ktoré boli súdom
v uznesení položené, je nepostačujúce; súd aj bez vykonania znaleckého skúmania má možnosť
rozhodnúť podľa doposiaľ predložených dôkazov.

X./ Na pojednávaní vedenom dňa XX.X.XXXX otec navrhol znalecké dokazovanie, matka navrhla
doplnenie znaleckého dokazovania. L. rodičia potvrdili, že sú ochotní zložiť preddavok na trovy

znaleckého dokazovania.

X./ M. § 250 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. J. sporový poriadok (ďalej len J.), ak nie je sťažnosť dôvodná,
súd sťažnosť zamietne.

X./ M. § 253 ods. X J., ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky, súd

jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok.X./ M. § X53 ods. 2 J., ak súd ustanoví znalca a strane nebolo priznané oslobodenie od
súdneho poplatku, najneskôr spolu s ustanovením znalca uloží povinnosť zložiť preddavok v rozsahu
predpokladaných nákladov znaleckého dokazovania.

XX./ M. § 49 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. J. mimosporový poriadok (ďalej len J.) súd môže uložiť
účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok
na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho
záujme.

XX./ O. nariadil znalecké dokazovanie na základe návrhu oboch rodičov na nariadenie znaleckého
dokazovania a zároveň na základe vlastného posúdenia, že nariadenie znaleckého dokazovania
je v záujme maloletého, keďže účelom znaleckého dokazovania je posúdenie skutočností ohľadne
najvhodnejšej formy osobnej starostlivosti o maloletého a ďalších skutočností potrebných pre
rozhodnutie súdu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému.

XX./ Z doposiaľ vykonaného dokazovania má súd preukázané, že ani u jedného z rodičov nie sú dané
podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov, preto bola obom rodičom uložená povinnosť zložiť
preddavok na trovy dôkazu.

XX./ A. na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, posúdil súd sťažnosť otca ako
nedôvodnú a sťažnosť zamietol.

XX./ M. otca je zaplatiť preddavok v sume XXX € v lehote X dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.