Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010507
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 12.09.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
G. A., nar. XX.XX.XXXX v F., tr. bytom E. pri kanály v obci L. nad H.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec na základe § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu v
Novom Meste nad Váhom sp.zn. 5P/113/2010-38 zo dňa 31.01.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 25.03.2011 povinný platiť výživné na dcéru E. A., nar. XXXX sumou 25,38Eur, na dcéru I. A., nar.
XXXX sumou 25,38Eur a na dcéru K. A., nar. XXXX sumou 25,38Eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky I. A., trvale bytom C. T. XX, F. v období od 09.03.2011 doposiaľ (september 2018 vrátane)
neuhradil žiadnu čiastku vyživovacej povinnosti, čím spôsobil celkový dlh vo výške 7.928,74Eur, pričom
v stíhanom období nebol nikde zamestnaný, nebol evidovaný na príslušnom Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.