Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. jún 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/394/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407205435
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4407205435.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Cintorínska 5, 949 01 Nitra (predtým APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s.) proti povinnému: Domek, s.r.o.,
IČO: 36 559 296, Cintorínska 2, 942 01 Šurany (ex offo vymazaný dňa 15.12.2017), o vymoženie 370,04
Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi, Exekútorský úrad Nové Zámky, so sídlom Bezručova 16, 940
66 Nové Zámky, náhradu trov exekúcie vo výške 17,69 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu

súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, Exekútorský úrad Nové Zámky,
Bezručova 16 (ďalej len exekútor).

Dňa 14.03.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko bolo zistené, že povinný bol zrušený bez likvidácie a

dňa 15.12.2017 vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu. Zároveň exekútor vo svojom
podaní uviedol, že žiada priznať náhradu trov konania, ktoré si aj vyčíslil.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 ExP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

3. V danom prípade súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. l písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko

povinný bol dňa 15.12.2017 ex offo vymazaný z obchodného registra. Uznesením Okresného súdu Nitra
č.k.27CbR21/2015-40zodňa15.11.2016,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa03.12.2017,bolazrušenáspoločnosť DOMEK s.r.o. bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka
č. 14672/N sa v y m a z u j e dňa 15.12.2017 obchodná spoločnosť DOMEK s.r.o., so sídlom Cintorínska
2, 942 01 Šurany, IČO: 36 559 296.

4. Súd bol povinný v danom prípade postupovať podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, nakoľko ako prvotná príčina výmazu povinného bola jeho nemajetnosť, ktorá trvala už v
čase prebiehajúceho exekučného konania, nie je preto možné zastaviť exekúciu s odkazom na iné
ustanovenia Exekučného poriadku. Nemajetnosť povinného vyplýva z uznesenia Okresného súdu

v Nitre, ktorým bola spoločnosť zrušená bez likvidácie, ktoré predchádza samotnému výmazu z
obchodného registra, nakoľko k takémuto kroku pristupuje súd v zmysle ustanovení Obchodného
zákonníka vtedy, ak obchodná spoločnosť nemá žiaden majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmien. Z daného teda vyplýva, že ako prvotná musí byť braná do úvahy
príčina výmazu, a to nemajetnosť spoločnosti a následne z nej vyvodiť dôvod zastavenia exekúcie, teda
taký dôvod, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a je teda potrebné postupovať v

zmysle ustanovení § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Obdobný názor vyslovil i Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rozsudku 3MCdo 10/2011 zo dňa
24.11.2011, v ktorom okrem iného konštatoval aj, že „...ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu,
že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon

funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a nie podľa § 57
ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku z dôvodu existencie iného dôvodu, pre ktorý nemožno exekúciu
vykonať...“

5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Exekútor vo svojom podaní žiadal, aby súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie, ktoré

si vyčíslil s poukazom na ustanovenia Vyhlášky č 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov vo výške 41,59 Eur.

Súd exekútorovi priznal trovy exekúcie podľa Vyhlášky č.288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008,
nakoľko exekučné konanie začalo dňa 26.03.2007 (ďalej len „vyhlášky“):

- podľa § 14 ods. 1 písm. a) a §14 ods. 2 Vyhlášky za každú začatú hodinu á 6,64 Eur x 1 (vyhotovenie
návrhu na zastavenie exekúcie) vo výške 6,64 Eur

-podľa§14ods.1písm.b),ods.3,§15ods.1písm.a)c)vyhláškyvovýške6,64Eur-získaniepoverenia
na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, spolu za 2 úkony = 2 x 3,32 Eur,

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 1,46 Eur - poštovné (1,46 Eur)

Exekútor si navýšil odmenu o daň z pridanej hodnoty (ďalej DPH).
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty zo sumy 14,74 Eur predstavuje sumu 2,95 Eur. Súd

priznal exekútorovi DPH, nakoľko exekútor podľa Osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty
je platiteľom dane.
Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 17,69 Eur.

Súdny exekútor v časovej špecifikácii jednotlivých úkonov exekučnej činnosti, ktorú bol súdu povinný

predložiť podľa § 14 ods.2 vyhlášky uviedol také úkony, za ktoré mu nárok na časovú odmenu podľa §
14 ods. 1 písm. a/, ods.2 vyhlášky nevznikol. Ide o tieto úkony:
- prevzatie návrhu, a jeho kontrola, zápis do poštovej knihy a poč. systému, indexu povinných,
registra EX, vypísanie spisu, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia na vkon exekúcie, vyhotovenie
upovedomenia o začatí exekúcie. Je potrebné zdôrazniť, že nejde o čas vynaložený na exekúciu, za

ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. l písm. a/ (podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu) vyhlášky. Úkon prevzatie návrhu, kontrola návrhu, vytvorenie spisu,
zapísanie do registra resp. registrov sú úkony, ktoré smerujú k tomu, aby bolo exekútorovi súdom vydané
poverenienavykonanieexekúcie,zatietoúkonyresp.činnosti niejemožnéexekútorovipriznaťodmenupodľa § 14 ods. 1 písm. a/ pretože súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 písm.
a) vyhlášky za získanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Pokiaľ ide o úkony exekučnej činnosti , ktoré sú vymenované resp. uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky, za
tieto exekútorovi patrí odmena len podľa uvedeného paragrafu (písm. a) c)), v prípade priznania odmeny
tak, ako si ju vyúčtoval exekútor by išlo o duplicitné priznanie odmeny za tie isté vykonané úkony. V
prípade, že by súd pristúpil k priznaniu hodinovej odmeny aj za tieto úkony exekučnej činnosti išlo by o
duplicitné odmeňovanie jedného úkonu paušálnou aj hodinovou odmenou.

Na základe uvedeného súd určil trovy exekúcie podľa Zák.č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora a náhrady hotových výdavkov v
sume 17,69 Eur, z dôvodov už vyššie uvedených.

6. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57

ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie a zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky
predpokladané § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, teda exekúcia bola zastavená z toho dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.
Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné.