Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Er/92/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6305204150
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6305204150.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Komerční spořitelní a úvěrní družstvo DOMOV
v likvidaci, IČO: 261 56 245, Česká republika, Praha 9, Uherská 618 proti povinnému C. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R., L. XXXX/X o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 205,80 Eur s
príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Esterou Verešovou, so sídlom Exekútorského
úradu Žilina, Jána Reka 1039/11, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno dňa 27.02.2006 poveril súdnu exekútorku vykonaním exekúcie proti povinnému
vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 205,80 Eur s príslušenstvom. Exekučným titulom bol
Směnečný platební rozkaz Mestského súdu v Prahe, Česká republika, sp. zn. 47 Sm 270/2004 zo dňa
01.12.2004. Nástupcom súdneho exekútora sa stala JUDr. Estera Verešová.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené

podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

4. Dňa 23.12.2015 nadobudol účinnosť zákon č. 238/2015 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú

niektoré zákony, ktorý zaviedol do zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) nasledovné ustanovenia:

5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj
rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je

povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa

§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.7. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa ods. 1, súd exekúciu zastaví.

8. Keďže sa exekúcia vykonáva na základe nároku priznaného zo zmenky a povinný je fyzická osoba,
pričom oprávnený svoj návrh na začatie exekúcie nedoplnil v lehote podľa § 243 f)
ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.