Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/165/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710206630
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Jurišová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1710206630.28

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: 1/ G. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom N. X/XXX,
G., 2/ W. E. st., narodený XX.XX.XXXX, bytom N. X/XXX, G., 3/ František Somorovský ml., narodený
XX.XX.XXXX, bytom N. X/XXX, G., všetci zastúpení: FELŠÖCI & Partners, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Bajkalská 31, Bratislava, IČO: 47 254 203 proti žalovaným: 1/ G. N., narodený 08.XX.XXXX,
bytom G. XXXX/XA, Modra, 2/ K. N., U. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XA, G., 3/ B.. Ľ.Í. Ž., narodený

XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX, Modra, všetci zastúpení: JUDr. Anton Tichý, advokát so sídlom M. R.
Štefánika 20, Pezinok, o určenie práva z vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby tak, že žalobný petit bude znieť:

„Súd určuje, že žalobcovia v 1/ a 2/ rade ako výluční spoluvlastníci pozemku parcela registra „C“,
parc. č. XXX/X o výmere 271 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste

vlastníctva č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok majú právo zodpovedajúce vecnému
bremenu spočívajúce v práve prechodu peši a prejazdu motorovým vozidlom cez pozemok parcela
registra „C“, parc. č. XXX, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva
č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok v časti výmery 49 m2, ktorá bola k tomuto
pozemku pričlenená z pozemku parcela registra „C“, parc. č. 168, druh pozemku: zastavané plochy a

nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok a to
geometrickým plánom č. 11834358-117/97 zo dňa 17.09.1997 vyhotoveným Ing. Ondrejom Dernerom,
úradne overeným Okresným úradom Pezinok, katastrálnym odborom dňa 25.09.1997 pod č. 513/97, k
ich pozemku parcela registra „C“, parc. č. 166/2 o výmere 271 m2, druh pozemku: zastavané plochy a
nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok, kedy
sú žalovaní v 1/ a 2/ rade ako vlastníci tohto pozemku parc. č. 165 povinní toto právo žalobcov v 1/ a

2/ rade strpieť ako aj cez pozemok parcela registra „C“ parc. č. XXX o výmere 227 m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra,
okres: Pezinok k ich pozemku parcela registra „C“, parc. č. XXX/X O. výmere 271 m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra,
okres: Pezinok, kedy je žalovaný v 3. rade ako výlučný vlastník tohto pozemku parc. č. 168 povinný toto
právo žalobcov v 1/ a 2/ rade strpieť.

Súd určuje, že žalobca v 3/ rade ako výlučný vlastník pozemku parcela registra „C“, parc. č. XXX/X o
výmere 152 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX
pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok má právo zodpovedajúce vecnému bremenu spočívajúce
v práve prechodu peši a prejazdu motorovým vozidlom cez pozemok parcela registra „C“, parc. č.
165, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú.

Modra, obec: Modra, okres: Pezinok v časti výmery 49 m2, ktorá bola k tomuto pozemku pričlenená z
pozemku parc. č. 168, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č.
XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok, a to geometrickým plánom č. 11834358-117/97 zo
dňa 17.09.1997 vyhotoveným Ing. Ondrejom Dernerom, úradne overeným Okresným úradom Pezinok,
katastrálnym odborom dňa 25.09.1997 pod č. 513/97 k jeho pozemku parcela registra „C“, parc. č. XXX/
X o výmere 152 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva č. 5872

pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok, kedy sú žalovaní v 1/ a 2/ rade ako vlastníci tohto pozemkupare, č. 165 povinní toto právo žalobcu v 3/ rade strpieť ako aj cez pozemok parcela registra „C“, parc.
č. XXX o výmere 227 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva
č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok k jeho pozemku parcela registra „C“, pare. č.

166/1 o výmere 152 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na Liste vlastníctva
č. XXXX pre k. ú. Modra, obec: Modra, okres: Pezinok, kedy je žalovaný v 3/ rade ako výlučný vlastník
tohto pozemku povinný toto právo žalobcu v 3/ rade strpieť.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1/, 2/ a 3/ rade sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 04.06.2010 domáhali, aby súd
určil, že žalobcovia v 1/ a 2/ rade ako výluční vlastníci pozemku parc. č. 166/2 o výmere 271 m2, druh

pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra,
okres Pezinok majú právo prechodu peši a prejazdu motorovým vozidlom cez pozemok parc. č. 165 o
výmere 204 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na LV č. XXXX pre kat. úz.
Modra, obec: Modra, okres Pezinok, ako aj cez pozemok parc. č. XXX o výmere 227m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra, okres Pezinok, k

ich pozemku parc. č. XXX/X o výmere 271m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísané na
LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra, okres Pezinok. Súčasne žiadali, aby súd určil, že žalobca
v 3/ rade ako výlučný vlastník pozemku parc. č. 166/1 o výmere 152 m2, druh pozemku: zastavané
plochy a nádvoria, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra, okres Pezinok má právo
prechodu peši a prejazdu motorovým vozidlom cez pozemok parc. č. XXX o výmere 204 m2, druh

pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra,
okres Pezinok, ako aj cez pozemok parc. č. 168 o výmere 227m2, druh pozemku: zastavané plochy
a nádvoria, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. Modra, obec: Modra, okres Pezinok, k jeho pozemku
parc. č. 166/1 o výmere 152 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísané na LV č. XXXX
pre kat. úz. Modra, obec: Modra, okres Pezinok.

2. Na pojednávaní dňa 05.09.2018 žiadali žalobcovia, aby súd pripustil zmenu žaloby s tým, že žalobný
petit bude znieť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného rozhodnutia.

3. Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o prípustnosti

zmeny žaloby súd rozhodne spravidla na pojednávaní, na ktorom bola zmena navrhnutá, alebo na
pojednávaní, ktoré nasleduje bezprostredne po tom, ako bola zmena žaloby uplatnená podaním mimo
pojednávania.

4. Podľa § 142 ods. 2 CSP, uznesenie, ktorým súd pripustil zmenu žaloby, doručuje súd subjektom, ak

neboli prítomné na pojednávaní, na ktorom nastala zmena, do vlastných rúk.

5. Podľa § 143 ods. 1 CSP, súd nepripustí zmenu žaloby, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom na konanie o zmenenej žalobe.

6. Podľa § 143 ods. 2 CSP, súd nepripustí zmenu žaloby ani vtedy, ak by na konanie o zmenenej žalobe
bol vecne alebo kauzálne príslušný iný súd.

7. Na základe vyššie uvedeného s poukazom na príslušné ustanovenia CSP, súd zmenu žaloby pripustil
nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom žalobnom petite.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradní k viazaný právnym názorom súdu.