Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203646
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Božková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418203646.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci manžela: S., zastúpený advokátom JUDr. Petrom
Fratričom, so sídlom Timravina 9, Bratislava a manželky: X., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom N., zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava ,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom podaným elektronicky na Okresný súd Bratislava IV dňa 10.07.2018 domáhal
rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po

rozvode.

2. Dňa 01.08.2018 súd vyzval manžela, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 33,- eur podľa
zákona č. 71/1992 Zb. položka 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 v lehote
10 dní, pod následkom zastavenia konania.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku s platobným predpisom, ako aj s poučením, že ak nebude
poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví, bola riadne a účinne doručená právnemu
zástupcovi manžela dňa 01.08.2018. Zároveň bola právnemu zástupcovi manžela doručená aj výzva na
doplnenie návrhu za účelom určenia miestnej príslušnosti súdu.

5. Manžel v stanovenej lehote síce doplnil písomným podaním doručeným súdu dňa 09.08.2018 údaje

potrebné pre určenie miestnej príslušnosti súdu, avšak súdny poplatok za návrh na začatie konania v
určenej lehote nezaplatil. Preto súd v súlade s citovaným ustanovením zákona konanie zastavil tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na ich náhradu.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
alebo ak sú na to dôvody podľa odseku § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb..