Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. január 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010391
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010391.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom v trestnej veci obvineného B. H. pre prečin
ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona dňa 12.1.2017

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 17 ods. 1 Tr. poriadku sa
trestná vec proti obvinenému B. H. pre prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného
zákona, vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 29T/91/2016, postupuje na prejednanie a rozhodnutie

Okresnému súdu Piešťany ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.6.2016 podal prokurátor okresnej prokuratúry v Senici obžalobu č. k. Pv 304/15/2205 - 36
na obvineného B. H. pre prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona
na tom skutkovom základe, že v období od presne nezisteného času začiatkom roku 2015, až do
nezisteného dňa mesiaca november 2015 v Piešťanoch, na ulici U., X. a na iných miestach mesta D. na

verejných priestranstvách, viackrát umiestnil rukou písané listy, v ktorých uvádza hanlivé a nepravdivé
údaje o sudcovi Okresného súdu Piešťany G.. H. Q., kde ho označuje mimo iného za vraha detí,
kata, honelníka, „pomrdného“, hnoj, sexuálneho devianta, podvodníka, chorého človeka a rôznymi inými
označeniami, pričom uvedené tvrdenia sú spôsobilé značnou mierou ohroziť vážnosť sudcu G.. H. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., 8. G. XXXX/XX u spoluobčanov, ako i poškodiť ho v jeho zamestnaní.

Podľa § 241 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu postúpi vec príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.

Podľa § 17 ods. 1 Tr. poriadku konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný.

Tunajší súd má za to, že miestne príslušný na vykonanie konania o uvedenom trestnom čine je Okresný
súd D., v obvode ktorého obvinený B. H. naplnil všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ohovárania
podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Samotné odňatie a prikázanie veci v prípravnom konaní, ktorým Krajský súd v Trnave uznesením zo dňa
24.9.2015, sp. zn. 5Nto 10/2015 odňal vec vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. Tp/260/2015

a prikázal ju Okresnému súdu Galanta, nezakladá automaticky miestnu príslušnosť Okresného súdu
Galanta na konanie v trestnej veci obvineného B. H. pre prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2
písm. c) Trestného zákona po podaní obžaloby.

Ktomu,abyvecprejednalaonejrozhodolinýsúdtohoistéhodruhuastupňaakosúdmiestnepríslušnýz
dôvodu, že je možná pochybnosť o nezaujatosti sudcov príslušného súdu pre ich pomer k prejednávanej

veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo týka, je potrebné po podaní obžaloby na miestne príslušný
súd postupovať v zmysle § 23 ods. 1 Trestného poriadku.Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť a to do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.