Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203815
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418203815.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Y. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. F., V.. W. XXX, právne
zastúpený: JUDr. Vladimír Lamačka ml., advokát, so sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7 proti
žalovanému: Futbalový klub mesta Nové Zámky, IČO: 00 611 701, so sídlom Nové Zámky, Štadión na
Sihoti, Mostná 9 o zaplatenie 4 530,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáha prostredníctvom svojho právneho zástupcu voči žalovanému
zaplatenia sumy 4 530,- eur s príslušenstvom.

2. Dňa 11.09.2018 právny zástupca žalobcu prevzal výzvu tunajšieho súdu, aby žalobca v lehote 10 dní
zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 271,50 eur, pod hrozbou zastavenia konania.

3. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb.
osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov,pretožežalobcasúdnypoplatokzožalobynezaplatil
ani po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený a súd

vo veci samej ešte konať nezačal . Výška súdneho poplatku zo žaloby predstavuje 271,50 eur, podľa
položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. k § 256 ods. 1 C.s.p..
Žalobca po začatí konania nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, čím zavinil zastavenie konania.
Žalovanému však nárok na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, ktorá
sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.