Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. október 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010536
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010536.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD. na verejnom zasadnutí konanom dňa

12.10.2018 vo Zvolene v trestnej veci proti V. Ď., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 04.09.2018 vo
Zvolene, za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry vo Zvolene Andrei Kralj, poškodených B. Z.,
T.. Q. O., U. Ď., JUDr. Q. M. a obvineného V. Ď., na základe ktorej

obvinený V. Ď., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom M. I.
XXXX/XX, L.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 01.02.2018 v čase o 17.50 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane, ev.
č.: J.-XXXAI, strieborná metalíza pastelová po ceste III. Triedy číslo 2452 - ulica E.. W.. M. v meste
J. v smere od kruhového objazdu do centra mesta J., pričom ako prechádzal ulicou E.. W.. M. nedal
prednosť chodcom B. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. O., Z. XXX/X a L.. Q. O., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom J. - M., W.. Q. XXXX/XX, ktorý vtom čase prechádzali po riadne označenom priechode
pre chodcov v smere od budovy autobusovej stanice na vlakovú stanicu, následkom čoho došlo k
zrážke tohto vozidla s chodcami, čím porušil dôležitú povinnosť uloženú v ustanovení § 4 ods. 1 písm. f/
zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov spočívajúcu

v povinnosti vodiča dať prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádza cez priechod pre
chodcov, pritom ho nesmie ohroziť a chodkyni B. Z. podľa lekárskej správy spôsobil tržnú ranu o veľkosti
8 cm na ľavom predkolení s dobou liečenia a PN od 01. 02. 2018 do 28. 02. 2018 a chodcovi T.. Q. O.
podľa lekárskej správy spôsobil pohmoždenie pravej driekovo-krížovej oblasti, pohmoždenie hrudníka
vzadu v lopatkovej oblasti a pohmoždenie ľavého predkolenia s dobou liečenia a PN od 01.02.2018 do
17.02.2018,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výške 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom O. R. X, K., IČO: XX XXX XXX vo výške 147,51 Eur,

- T.. Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W.. Q. XXXX/XX, J. vo výške 638,40 Eur,
-B.Z.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomW..Q.XXXX/XX,J.škoduztitulubolestnéhovovýške182,40Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Zvolen podala návrh na schválenie dohody o vine a treste u
obvineného V. Ď., trestne stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Dohoda bola spísaná na Okresnej prokuratúre Zvolen dňa 04.09.2018 za prítomnosti prokurátorky
okresnej prokuratúry, poškodených a obvineného.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal

obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste okresným prokurátorom na verejnom zasadnutí dňa
12.10.2018 obvinený po poučení o svojich právach na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s
ustanovením § 333 ods. 3 Tr. poriadku vyhlásil, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná takouto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces,
c) rozumie tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) ako obvinený bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, že s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konanie o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený

za vinu,h) dobrovoľne sa priznal a uznal svoju vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
i) súhlasí s navrhovaným trestom, prijíma trest a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, ako

aj prípadnému ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) uvedomuje si, že ak súd prijme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže v danom prípade obvinený odpovedal na všetky otázky kladne a samosudca nezistil žiadne
závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu a navrhovaná dohoda o vine a o treste
nie je zrejme neprimeraná, dohodu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por. ).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por..