Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/3775/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113233811
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113233811.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Inšpektorát práce Banská Bystrica, so
sídlom Partizánska cesta 98, 974 33 Banská Bystrica, IČO 00 166 375 proti povinnému J-fam s.r.o., so
sídlom Magurská 37, 974 11 Banská Bystrica, IČO 44 559 712, o vymoženie 1.300,- eur s prísl. vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru
5, 974 01 Banská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislave Kolesárovej trovy exekúcie
vo výške 47,81 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 28.11.2013 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 1.300,- eur s prísl. na základe exekučného titulu
rozhodnutia oprávneného č. k.: 58/13-1.0/pok/r. zo dňa 03.07.2013. Súd vydal súdnemu exekútorovi

poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 113332 dňa 06.12.2013.

2. Dňa 27.01.2017 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 1Er/3775/2013-27 zo dňa 31.01.2018 exekúciu zastavil

podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, keď v odôvodnení
uviedol,žeotrováchexekúcierozhodneponadobudnutíprávoplatnostiuzneseniaozastaveníexekúcie.
Uznesenie o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.07.2018.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené

v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.

6. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2

cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotovýchvýdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 5,75 eur
(upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur + exekučný príkaz účet VÚB a povinný 2,80 eur + výzva
na úhradu pohľadávky 1,55 eur) a poplatky vo výške 0,90 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo

výške 6,65 eur.

7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov poštovné vo výške 4,20
eur za príkaz na začatie exekúcie Tatra banka a VÚB a exekučný príkaz Tatra banka, nakoľko ich
vynaloženie nemal preukázané, keď v exekútorskom spise sa okrem zásielok, za ktoré bola priznaná

náhrada, nenachádzajú žiadne ďalšie doručenky, ani obálky preukazujúce odoslanie týchto zásielok.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov telekomunikačné náklady,
kópie, obal a obálky vo výške 6,69 eur, ktoré súdny exekútor nijak nešpecifikoval ani nepreukázal a
ktoré pokiaľ ide o kópie, obal a obálky nie je možné považovať za hotové výdavky v zmysle § 22 cit.
vyhlášky, podľa ktorého súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky, t. j. ani zákonodarca
nezaradil bežné náklady kancelárskych vecí a činností do výpočtu náhrad hotových výdavkov a zároveň
má súd za to, že takéto administratívne náklady so založením a vedením exekučného spisu (náklady
na bežný kancelársky materiál a činnosti) sú súčasťou administratívnych prác, ktorých náhrada za ich

vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá v odmene
súdneho exekútora.

9. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 39,84 eur + 20 % DPH, t. j. 47,81 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.