Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31K/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200470
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116200470.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: I. N.Á., R.: XX.XX.XXXX,
T. D.: I. XXX, XXX XX J., o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Zrušuje malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: I. N., R.: XX.XX.XXXX, T. D.: I. XXX, XXX XX J.
z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 14.03.2016, č.k.: 31K/1/2016-167, tunajší súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: I.
N., R.: XX.XX.XXXX, T. D.: I. XXX, XXX XX J., uznal ho za malý, ustanovil správcu podstaty: Ing. Imrich
Krupička, so sídlom kancelárie: Mlynská 27, 040 01 Košice, zn. správcu: 1178 a vyzval veriteľov, aby si
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi.

Od vyhlásenia konkurzu uplynula lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného konkurzného

konania dňom 06.05.2016.

Zo Zápisnice zo schôdze veriteľov konanej dňa 26.07.2016 vyplýva, že na predmetnej schôdzi veriteľov
bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Poštová banka, a.s., so sídlom: Dvořákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, IČO: 31 340 890 (ďalej len ,,zástupca veriteľov“).

Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.04.2018 navrhol, aby súd zrušil
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v návrhu
uviedol, že v rámci predmetného konkurzného konania bola vytvorená všeobecná aj oddelená
podstata. Vzhľadom k tomu, že súpisové zložky majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa
nebolo možné speňažiť správca doručil zabezpečenému veriteľovi žiadosť o predchádzajúci súhlas
na vylúčenie súpisových zložiek zo súpisu majetku oddelenej podstaty. Písomným podaním zo dňa

30.10.2017 tento zabezpečený veriteľ udelil správcovi súhlas s ich vylúčením. Oznam o vylúčení
predmetných súpisových zložiek bol uverejnený v Obchodnom vestníku č. 228/2017 dňa 30.11.2017.
Správca v návrhu ďalej uviedol, že do konkurzu si prihlásilo svoje pohľadávky 6 veriteľov. Správca
zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty v Obchodnom vestníku č. 230/2017 zo dňa 04.12.2017. V rámci zákonnej 30-dňovej lehoty
nebola správcovi doručená žiadna námietka poradia pohľadávky proti podstate. Návrh konečného

rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 28/2018 zo
dňa 08.02.2018 a zároveň bol doručený zástupcovi veriteľov do elektronickej schránky dňa 01.02.2018.
Zástupca veriteľov schválil predmetný rozvrh podaním zo dňa 14.02.2018. Konečný rozvrh výťažku pre
nezabezpečených veriteľov správca následne splnil bankovými prevodmi. Správca v rámci návrhu na
zrušenie taktiež uviedol, že v súvislosti s týmto konkurzným konaním sa neviedol žiadny súdny spor.Ako prílohy predmetného návrhu okrem iného správca podstaty predložil podanie zo dňa 14.02.2018,
ktorým zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku a výpisy z účtu zo dňa 10.04.2018
preukazujúce úhradu výťažku z rozvrhu jednotlivým veriteľom a úhradu súdneho poplatku.

Podľa ust. § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku
zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých
sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre

nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel
správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie
kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ust. § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu.

Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú
pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi
viac, ako si uplatnil v prihláške.

Podľaust.§96ods.2ZKR,predzostavenímrozvrhusprávcazostavízoznampohľadávokprotipodstate,

ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje;
v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené.
Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa ust. § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že

je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u
správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom
tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

Podľa ust. § 96 ods. 4 ZKR, námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že
pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo
že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

Podľa ust. § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a

uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží
na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli,
predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na
prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú
časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a

vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Podľa ust. § 96 ods. 6 ZKR, poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku, sa
môže do 60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať, aby
súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať len toho, čo uviedol

v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku sa neprihliada. Voči uzneseniu, ktorým
súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné

pohľadávky, správca uschová.

Podľa ust. § 97 ods. 1 ZKR, rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

Podľa ust. § 107 ods. 2 ZKR, v malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru
jedného zástupcu veriteľov.Z dôvodu, že v predmetnom konaní došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú
predpokladom pre vypracovanie konečného rozvrhu výťažku (speňaženie celého majetku zapísaného
od súpisu, ukončenie všetkých sporov o určenie popretých pohľadávok a ukončenie všetkých sporov,

ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúc konkurzu) pristúpil správca podstaty k vypracovaniu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Súdzistil,žesprávcazverejnilvObchodnomvestníkuč.230/2017zo04.12.2018oznámenieozostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej

podstaty. V návrhu na zrušenie konkurzu správca uviedol, že v rámci zákonnej 30-dňovej lehoty žiadny
veriteľ nepodal námietky proti poradiu pohľadávok proti podstate. V Obchodnom vestníku č. 28/2018 zo
dňa 08.02.2018 správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Zástupca
veriteľovschválilpodanímzodňa14.02.2018návrhkonečnéhorozvrhuvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.

Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992

Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil súdny poplatok za konkurzné
konanie vo výške 5,56 EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/38/2018.

V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok

vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej
podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu
výťažkuzovšeobecnejpodstaty,najviac3319eur;poplatoksaplatílenzozvyšnéhovýťažkuzahrnutého
do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej

podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu
0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa
však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už
bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom
svedčia správcom podstaty predložené výpisy z účtu zo dňa 10.04.2018.

Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho podni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so

zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.