Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/1693/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913220275
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7913220275.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: O. J., F..:XX.XX.XXXX, W.F. T. XX, XXX XX F., pre
vymoženie 1329,51 € a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, Exekútorský úrad
Košice, pod č. EX 4160/2013.

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi,
so sídlom exekútorského úradu Štúrova 17, 040 01 Košice, vo výške 48,87 EUR v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 30.10.2013 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
1329,51 € a trov exekúcie na základe exekučného titulu výkazu nedoplatkov č.k. 8888013624,

8888313624 zo dňa 07.02.2011, 15.01.2012 ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
3.3.2011.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 102009 * zo dňa 07.01.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Michala Mazúra, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.
3.Dňa04.12.2014bolnasúddoručenýpodnetnazastavenieexekúcievzmysle§58ods.1Exekučného
poriadku ( ďalej aj EP ) z dôvodu § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a tiež predložený exekučný

spis Ex 4160/2013.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní
exekútorského spisu súd exekúciu zastavuje.

7. Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie celkom vo výške 48,91. Podľa § 200 ods.
5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 197 Exekučného poriadku trovy exekúcie znáša v zásade povinný, výnimkou sú prípady
ustanovené v § 203 EP. Súd s odkazom na vyššie uvedené má za to, že v danom prípade nastal prípad
uvedený v § 203 ods. 1, preto zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.
9. Podľa § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“) paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 v znení platnom v čase vykonania úkonov a na

základe dokladov doložených v exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
takto:
Exekútor žiadal priznať:
§ 15 ods. 1
- získanie poverenia ............................................................................................. 3,32 €

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .......................................................3,32 €
- každé zisťovanie bydliska povinného..................................................................3,32€
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.........................................................3,32€
- každé zisťovanie účtu povinného..........................................................................3,32€
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 2 x 3,32 ..........................................6,64 €

Spolu ( minimálane 33,19 €)...................................................................................33,19 €

Iné poplat. § 34 EP

zisťovanie IRIS ........................................................................................................0,20 €
zisťovanie REGOB.....................................................................................................................0,20€
zisťovanie banky.........................................................................................................................0,70€
Náhrada HV spojená s vedením spisu .....................................................................3,32 €
Iné poplatky § 34 EP spolu .................................................................4,22 €+20%(5,02€)

§22ods.1- hotové výdavky:
Poštovné ...........................................................................3 ,32 €..............................
Spolu....................................................................................................................... 43,15 €
20% DPH.............................................................................8,63 €.............................
K úhrade 48,87 €

12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.
13. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 48,87 € s DPH a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.