Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618200009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618200009.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ulica 29. augusta
8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti žalovaným: 1/ K. Z., narodený XX. XX. XXXX, bytom F. Z. XXX,
zastúpenému: JANČI & Partners s.r.o., so sídlom Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258
748, 2/ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava,
IČO: 00 585 441, o zaplatenie 4 346,42 eura, o oprave písomného vyhotovenia rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/1/2018-50 zo dňa 24.
01. 2018 sa v záhlaví o p r a v u j e označenie žalovaného v 1. rade tak, že správne má byť: „K. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom F. Z. XXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou dňa 02. 01. 2018, sa žalobca domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade zaplatenia
sumy 4 346,42 eura. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 6C/1/2018-50 zo dňa 24. 01. 2018
predmetné konanie zastavil, žalovanému v 1. rade priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100
% a žalovanému v 2. rade nárok na náhradu trov konania nepriznal.
2. Súd zistil chybu v písaní/inú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného
uznesenia, ktoré obsahuje nesprávne označenie jednej zo strán sporu. Žalovaný v 1. rade je v záhlaví
označený ako „K. Z.“.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Z obsahu spisového materiálu je zrejmé, že meno a priezvisko žalovaného v 1. rade je Rastislav
Lehotský. Žalovaný je takto označený v samotnej žalobe, v pripojených dôkazoch k žalobe, vo svojom
vyjadrení k žalobe z 22. 01. 2018, ako aj v ďalších písomnostiach. Uvedená skutočnosť vyplynula a bola
potvrdená aj z elektronickej lustrácie strany sporu v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.
6. Vzhľadom na vyššie zistené skutočnosti preto súd v súlade s citovanou zákonnou úpravou opravil
túto chybu v písaní/inú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení uznesenia a rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Liptovský Mikuláš v 3 vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.