Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44Csp/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317200860
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317200860.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., AK v Bratislave, Pajštúnska 5,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému: C. I., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR , bytom I., X. 3, štátny
občan SR, o zaplatenie 1.358,56 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1.358,56 Eur istiny s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 918,34 Eur od 24.10.2015 do zaplatenia a trovy konania vo výške 296,68 Eur, všetko v
splátkach po 50,- Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc od 01.11.2018, pod stratou výhody
splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenounasúddňa25.01.2017,sažalobcadomáhalvočižalovanémuzaplatenia1.358,56
Euristinysúrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy918,34Eurod24.10.2015dozaplatenia
a to titulom Zmluvy o v splátkovom úvere č. 5038842249 zo dňa 19.02.2013, ktorú uzavrel so žalovaným
právny predchodca žalobcu - Slovenská sporiteľňa a.s.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril tak, že uznáva svoj dlh čo do dôvodu a výšky istiny, príslušenstva, ako aj

trov konania s tým, že vzhľadom na svoj príjem a ďalší záväzok žiada o umožnenie splácania v splátkach
po 50,- Eur mesačne.

3. Pred začatím konania sporové strany uzavreli súdny zmier v znení, ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.

4. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Obsah zmieru uzavretého sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v
zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhnutý zmier schválil.

6. V prejednávanej veci súčasťou zmieru bola dohoda strán sporu aj o trovách konania, preto súd o
trovách konania samostatne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP, nie je možné podať odvolanie.