Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202574
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416202574.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BYTY, spol. s r.o., so sídlom Janotova 14-16, 841 05
Bratislava, IČO: 31 380 239, zastúpenému JUDr. Ivanou Tomšovou, advokátkou so sídlom P. Horova
13, 841 08 Bratislava, proti žalovanému: SVOJBYT, so sídlom Kuklovská 19, Bratislava, IČO: 31 801
609, zastúpenému JUDr. Margitou Kováčovou, advokátkou so sídlom Košická 6, Bratislava, o uloženie
povinnosti a určenie neplatnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: BYTY, spol. s r.o., so sídlom Janotova 14-16, 841 05 Bratislava, IČO: 31 380 239 priznáva
v r á t e n i e kráteného súdneho poplatku vo výške 192,30 Eur, ktorý mu bude vrátený Slovenskou
poštou, a.s. - prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO:
36 631 124 do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III.Žalobcaje povinný zaplatiťžalovanémunáhradutrovkonaniavrozsahu100%.Ovýšketejtonáhrady
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 23.3.2016 domáhal voči žalovanému uloženia
povinnosti odovzdať mu v petite žaloby uvedené doklady. Následne bola žaloba rozšírená o určovací

petit, že odstúpenie žalovaného od mandátnej zmluvy zo dňa 28.7.2015 je neplatné.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.2.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, žiadal zastaviť
konanie a vrátiť zaplatený súdny poplatok. Žalobca neuviedol dôvod späťvzatia žaloby.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992
Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že

smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovicavšetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok I.).

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol
aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 2 x 99,50 Eur. Súd tento súdny
poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 Eur a rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku vo výške 192,30 Eur /199,- Eur - 6,70 Eur/ (výrok II.)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu,
a teda nepreukázal, či bola žaloba podaná dôvodne a rovnako nebolo preukázané, aký bol dôvod
späťvzatia žaloby. Nakoľko teda žalobca zavinil zastavenie konania má žalovaný nárok na priznanie
náhrady trov konania. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne, po právoplatnosti tohto

rozhodnutia, vyšší súdny úradník. (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).