Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. júl 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010110
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 21. 7. 2017 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
C. Š. I. B. E. C. J. , nar. X. X. XXXX F. C. L., trvalo bytom Y. XX,
okres C. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 21. 01. 2017 asi o 19.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. VW Golf, ev. č. LM 993 CV po ceste č. I/18 v smere Ružomberok - Liptovský
Mikuláš, pričom v úseku medzi Benicami a Liptovským Mikulášom zišiel z cesty a narazil do svahu vedľa
krajnice, odkiaľ vycúval a v jazde pokračoval do miesta svojho trvalého bydliska v obci Y. XX, kde bol

v čase o 19.52 hod. kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Žilina a pri
dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A409578, ktorou mu bolo zistené
1,8 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,25 promile alkoholu v krvi a znaleckým posudkom znalca
z Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz Univerzitnej nemocnice Martin bolo zistené, že v
čase vedenia motorového vozidla mal obvinený v krvi najmenej 1,49 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky a 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 a 3 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 7 (sedem) rokov a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš
sp. zn. 0T/69/2016 zo dňa 1. 2. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/44/2017
zo dňa 25. 4. 2017, ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr.

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu vo výmere 2 roky a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 5 rokov
a 6 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.