Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/1368/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713216080
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Matejovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3713216080.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, Bratislava 821 08 , IČO 35 697 270, proti povinnému: DM spol. s r.o., so sídlom Železničná
stanica 291/9, Považská Bystrica 017 01, IČO 36 320 013 vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom
Janecom, Exekútorský úrad so sídlom Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, pod značkou EX 4004/13, o
vymoženie 1391,31 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo exekučné konanie voči
povinnému vedené súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Janecom za účelom vymoženia 1391,31 Eur

s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 01.10.2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 13.09.2018, v ktorom oprávnený žiadal súd, aby exekúciu zastavil.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkusúdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom na to, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v súlade s vyššie
uvedeným zastavil.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 01.10.2018 uviedol, že
si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

7. V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.Podľa§242CPS,sťažnosťsapodávavlehote15dníoddoručeniauznesenianaOkresnýsúdPovažská
Bystrica v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ
domáha.