Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010355
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010355.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 26. 08. 2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený U. H. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Č. Q. XXX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 04.10.2015 v čase od 02:00 h do 02:22 h v katastri obce X. v časti X. M. okres O. na lúke pri
miestnej zvonici počas konania zábavy v rámci kultúrnej akcie „Oberačka po X.“ po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov a verbálnom konflikte napadol tam prítomného O. I. Q., ktorý mal v tom
čase sérovú hladinu alkoholu 2,04 g/l tak, že ho najskôr rukami strčil na zem a keď sa poškodený
postavil, tak ho opakovaným tupým plošným úderom pästí stredne vysokej intenzity udrel do oblasti
tváre, po čom poškodený stratil rovnováhu a spadol na zem, kde ho dvakrát kopol nohou do hlavy a to
do oblasti záhlavia lebky a do oblasti ľavej spánkovej krajiny nad uchom, v dôsledku čoho poškodený
O. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. S. Č.. XX utrpel zranenia a to ľahký otras mozgu s prejavom
bezvedomia, pomliaždenie tváre v oblasti oboch očníc s podkožnými krvnými podliatinami, pomliaždenie
tváre v oblasti čela, pomliaždenie tváre v oblasti pier, pomliaždenie hlavy v oblasti ľavej sluchy a v oblasti
záhlavia s podliatinami a opuchom, pomliaždenie kože krku s povrchovými odreninami, ktoré zranenia
si u poškodeného vyžiadali poskytnutie rýchlej záchrannej zdravotnej služby, nemocničnú hospitalizáciu
od 04.10.2015 do 05.10.2015 a dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 21 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- O. I. Q., nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom M. S. XX, vo výške 1.030,- Eur,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom W. XX/A, XXX XX W., IČO: XX XXX XXX, vo výške 618,10
Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.