Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Csp/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200188
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200188.3

Uznesenie

OkresnýsúdTopoľčanysamosudcomMariánomMokošomvprávnejvecižalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,

Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: E. H., nar. 26.XX.XXXX, bytom D. D. XXXX/XX,
XXX XX Q., o zaplatenie 1.482,17 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 224,95 eura s úrokmi z omeškania zastavuje.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 6,80 eura cestou Slovenskej posty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1.482,17 eura s úrokmi z
omeškania, avšak pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 10.09.2018 zobral žalobu späť v časti o
zaplatenie sumy 224,95 eura s úrokmi z omeškania a preto súd podľa § 145 ods. 2 a § l46 ods. 1 CSP
v tejto časti konanie zastavil.

2./ Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. súd vracia v dôsledku späťvzatia časti žaloby žalobcovi
alikvotnú časť súdneho poplatku v sume 6,80 eura, nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške

88,50 eura a po späťvzatí časti žaloby predmetom sporu zostala suma 1.257,22 eura, z ktorej súdny
poplatok predstavuje 75 eur a teda rozdiel medzi týmto súdnym poplatkom a súdnym poplatkom, ktorý
žalobca zaplatil činí 13,50 eura a tento sa vracia žalobcovi krátený o sumu 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Topoľčany.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.