Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Csp/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200188
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200188.3
Uznesenie
OkresnýsúdTopoľčanysamosudcomMariánomMokošomvprávnejvecižalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: E. H., nar. 26.XX.XXXX, bytom D. D. XXXX/XX,
XXX XX Q., o zaplatenie 1.482,17 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 224,95 eura s úrokmi z omeškania zastavuje.
Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 6,80 eura cestou Slovenskej posty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1.482,17 eura s úrokmi z
omeškania, avšak pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 10.09.2018 zobral žalobu späť v časti o
zaplatenie sumy 224,95 eura s úrokmi z omeškania a preto súd podľa § 145 ods. 2 a § l46 ods. 1 CSP
v tejto časti konanie zastavil.
2./ Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. súd vracia v dôsledku späťvzatia časti žaloby žalobcovi
alikvotnú časť súdneho poplatku v sume 6,80 eura, nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške
88,50 eura a po späťvzatí časti žaloby predmetom sporu zostala suma 1.257,22 eura, z ktorej súdny
poplatok predstavuje 75 eur a teda rozdiel medzi týmto súdnym poplatkom a súdnym poplatkom, ktorý
žalobca zaplatil činí 13,50 eura a tento sa vracia žalobcovi krátený o sumu 6,70 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Topoľčany.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.