Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206238
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118206238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

K. X.S., L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov - matka: B. Š., L.. XX.XX.XXXX, J.
S. T. X, P., zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka, so sídlom Františkánska 5, Trnava, a otca: O.
X., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XX, J., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K. X., L.. XX.XX.XXXXsumou vo výške 150,- eur

mesačne, z toho 135,- eur k rukám matky do 15. dňa v mesiaci vopreda 15,- eur na osobitný účet
maloletého do 15. dňa v mesiaci určený na tvorbu úspor.

Účastníci sa dohodli, že zročné výživné predstavuje sumu 150,- eur, z toho 100,- eur saotec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky v splátkach po 20,- eur, splatných spolu s bežnýmvýživným, a 50,- eur určených
na tvorbu úspor v splátkach po 10,- eur na osobitný účetmaloletého splatných spolu s tvorbou úspor,
obe pod stratou výhody splátok.

Matka sa zaväzuje v lehote 3 dní oznámiť číslo účtu otcovi.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16P/28/2012-24 zo dňa04.09.2012 v časti
výživného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, súd nerozhodoval
o povinnosti nahradiť trovy konania, nakoľko účastníci takýto návrh nepodali.

Poučenie:Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.) a ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia súdom.