Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317214387
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317214387.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou, v spore žalobcu: Y. v zast. v zast. JUDr. Ján

Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému: N. o zaplatenie 124,08 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 124,08 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 124,08 eur od 04.01.2016 do zaplatenia a to v lehote do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100

%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie, po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.10.2017, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 124,08 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 124,08 eur od 04.01.2016 do zaplatenia, taktiež
sa domáhal náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

2. Podľa § 297 písm. b/ Civilného sporového poriadku, ide iba o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje

1 000 eur.

3. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez
nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a
na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana
požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

4. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia, žalovaný
uplatňovaný nárok nerozporoval a hodnota sporu neprevyšuje 1000 eur, súd rozhodol bez nariadenia
pojednávania a dňa 27.09.2018 rozsudok verejne vyhlásil.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu, z neho najmä s listinnými dôkazmi: so
žalobouzč.l.1,poistnouzmluvoučísloXXXXXXXXXX č.l.2,zdravotnýmdotazníkomč.l.3,rozšíreným
zdravotným dotazníkom č. l. 4, formulárom o podmienkach uzavretia poistnej zmluvy č. l. 5, výpisom

inkasného účtu poistnej zmluvy č. l. 6, potvrdením o poistke č. l. 7, ďalšími údajmi o poistnej zmluve č. l.
8, zánikom poistenia pre nezaplatenie poistného a upomienkou č. l. 9, pričom zistil nasledovný skutkový
stav:6. Žalobca so žalovaným uzavrel dňa 02.10.2015 poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej
poskytol žalobca žalovanému kapitálové etapové životné poistenie, typ: Kapitál Istota pre prípad dožitia /
úmrtia na poistnú sumu 1.748,68 eur s pripoistením: trvalých následkov úrazu s progresívnym plnením

napoistnú sumu5.000,00eur,smrtinásledkomúrazunapoistnúsumu5.000,00eur,časunevyhnutného
liečenia na poistnú sumu 5.000,00 eur, invalidity následkom úrazu na sumu 5.000,00 eur a dočasného
pripoistenia na poistnú sumu 5.000,00 eur so začiatkom poistenia od dňa 03.10.2015 (ďalej len „Poistná
zmluva“). Vyššie uvedenou poistnou zmluvou bola zmluvnými stranami dohodnutá výška mesačného
poistného 41,36 eur so splatnosťou k 03. dňu v mesiaci. Poistná zmluva bola medzi zmluvnými

stranamiuzatvorenádo02.10.2023.Vrozporesozmluvnýmidojednaniamižalovanýnezaplatilžalobcovi
dojednané polročné splátky poistného, pričom splatnosť poistného nastala dňa 03.10.2015 a z dôvodu
nezaplatenia dojednaného prvého poistného, poistenie zaniklo. Žalobca listom zo dňa 03.04.2017
oznámilžalovanémuzánikpoisteniaazároveňhovyzvalnazaplateniedlžnéhopoistnéhovsume124,08
eur. Žalovaný svoj dlh z titulu nezaplateného poistného žalobcovi ani do podania žaloby nezaplatil a voči
žalobcovi je tak v omeškaní so zaplatením sumy 124,08 eur odo dňa nasledujúceho po zániku poistenia.

Na základe uvedeného žalobca od žalovaného žiadal zaplatenie sumy 124,08 eur spolu s úrokom z
omeškania 5,05 % ročne zo sumy 124,08 eur od 04.01.2016 do zaplatenia, taktiež sa domáhal náhrady
trov konania a trov právneho zastúpenia.

7. Podľa § 9 ods. 1 až ods. 5 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti

za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Zákon o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla“),
(1) Poistenie zodpovednosti okrem dôvodov ustanovených osobitným predpisom zaniká aj
a) zánikom motorového vozidla,

b) zápisom prevodu držby motorového vozidla na inú osobu v evidencii vozidiel,
c) vyradením motorového vozidla z evidencie vozidiel,
d) prijatím oznámenia o krádeži motorového vozidla príslušným orgánom,
e) vrátením dokladu o poistení zodpovednosti pri motorových vozidlách, ktoré nepodliehajú evidencii
vozidiel,

f) vyradením motorového vozidla z premávky na pozemných komunikáciách,
g) zmenou nájomcu, ak je na motorové vozidlo uzavretá nájomná zmluva s právom kúpy prenajatej veci.
(2) Poistenie zodpovednosti zaniká okamihom, keď nastala skutočnosť uvedená v odseku 1. O týchto
skutočnostiach je poistník povinný bez zbytočného odkladu informovať poisťovateľa.
(3) Po vzniku škodovej udalosti môže poisťovateľ a poistník vypovedať poistnú zmluvu do jedného

mesiaca odo dňa oznámenia vzniku škodovej udalosti poisťovateľovi. V takomto prípade je výpovedná
lehota jeden mesiac odo dňa doručenia písomného oznámenia o vypovedaní poistnej zmluvy druhej
zmluvnej strane. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
(4) Poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu
jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia

zodpovednosti, maximálne však na dobu troch mesiacov. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím
tejto lehoty.
(5) Po zániku poistenia zodpovednosti s výnimkou zániku poistenia zodpovednosti na motorové vozidlá
podľa § 27 je poistník povinný
bez zbytočného odkladu odovzdať poisťovateľovi potvrdenie o poistení zodpovednosti a zelenú kartu.

8. Podľa § 11 Zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla,
(1) Poisťovateľ je povinný po uzavretí poistnej zmluvy vydať poistníkovi bez zbytočného odkladu
potvrdenie o poistení zodpovednosti a zelenú kartu; na tento účel je poisťovateľ povinný zabezpečiť,

aby potvrdenie o poistení zodpovednosti obsahovalo ochranný prvok. Všeobecne záväzný právny
predpis, ktorý vydá Národná banka Slovenska, ustanoví náležitosti potvrdenia o poistení zodpovednosti.
Poisťovateľ je povinný zabezpečiť evidenciu o vydaných potvrdeniach o poistení zodpovednosti.
(2) Poisťovateľ je povinný po uzavretí poistnej zmluvy vydať poistníkovi bez zbytočného odkladu na účel
zabezpečenia náhrady vzniknutej škody tlačivo na vypísanie údajov o dopravnej nehode alebo škodovej

udalosti, ich účastníkoch, zúčastnených vozidlách a ich poškodení, poistení zodpovednosti a zavinení;
poisťovateľ je povinný vydať poistníkovi tlačivo aj na požiadanie.
(3)Poisťovateľjepovinnýbezzbytočnéhoodkladupísomneoznamovaťkanceláriiúdajeovzniku,zmene
a zániku poistenia zodpovednosti a o poistných zmluvách, ktoré uzavrel vrátane údajov podľa § 25ods. 2 písm. a) a b) . Poistník je
povinný poskytovať poisťovateľovi údaje podľa § 25 ods. 2 písm. a) a b) a ich zmeny. Poisťovateľ je povinný overiť si údaje o motorovom

vozidle evidované kanceláriou.
(4) Poisťovateľ je povinný do 15 dní po zániku poistenia zodpovednosti vydať poistníkovi doklad o
škodovom priebehu poistenia zodpovednosti. Ak poistník nesplnil povinnosť podľa § 9 ods. 5 , nie je poisťovateľ povinný do splnenia
tejto povinnosti vrátiť poistné podľa odseku 11.

(5) Poisťovateľ bez zbytočného odkladu ustanoví poistenému na základe jeho písomnej žiadosti
právneho zástupcu15) v konaní
o náhradu škody pred súdom, na ktorú sa vzťahuje poistenie zodpovednosti.
(6) Poisťovateľ je povinný bez zbytočného odkladu začať prešetrovanie potrebné na zistenie rozsahu
jeho povinnosti poskytnúť poistné plnenie a do troch mesiacov odo dňa oznámenia poškodeného o
škodovej udalosti

a) skončiť prešetrovanie potrebné na zistenie rozsahu jeho povinnosti poskytnúť poistné plnenie a
oznámiťpoškodenémuvýškupoistnéhoplnenia,akbolrozsahpovinnostipoisťovateľaposkytnúťpoistné
plnenie a nárok na náhradu škody preukázaný,
b) poskytnúť poškodenému písomné vysvetlenie dôvodov, pre ktoré odmietol poskytnúť alebo pre ktoré
znížil poistné plnenie alebo poskytnúť poškodenému písomné vysvetlenie k tým uplatneným nárokom

na náhradu škody, v ktorých nebol v ustanovenej lehote preukázaný rozsah povinnosti poisťovateľa
poskytnúť poistné plnenie a výška poistného plnenia; písomné vysvetlenie sa považuje za doručené
dňom, keď ho poškodený prevzal, odmietol prevziať, alebo dňom, keď ho pošta vrátila ako nedoručené.
(7) Poisťovateľ je povinný poskytnúť poistné plnenie do 15 dní po skončení prešetrovania potrebného
na zistenie rozsahu povinnosti poisťovateľa poskytnúť poistné plnenie alebo po doručení právoplatného

rozhodnutia súdu o výške náhrady škody poisťovateľovi, ak z tohto rozhodnutia nevyplýva iná lehota na
poskytnutie poistného plnenia.
(8) Ak poisťovateľ nesplní povinnosť podľa odseku 6, je povinný zaplatiť poškodenému
úroky z omeškania podľa osobitného predpisu.15a)

(9) Odseky 6 až 8 sa použijú rovnako aj vtedy, ak nárok na náhradu škody uplatnil poškodený proti
likvidačnémuzástupcovi(§15a).
(10) Ak nie je ohrozené trestné konanie podľa osobitného predpisu15b) aleboprejednávaniepriestupku,oznamujeorgánčinnývtrestnom
konaní alebo orgán prejednávajúci priestupok poisťovateľovi alebo kancelárii na požiadanie údaje o

dopravnej nehode v rozsahu podľa osobitného predpisu,15c) alebo mu umožní nahliadať do spisu a vyhotovovať z neho výpisy vo veci
týkajúcej sa škodovej udalosti.
(11) Ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo
byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie

zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ povinný poistníkovi vrátiť, ak suma
presiahne 50 Sk.
(12) Ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť
zaplatené poistné, a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť
poisťovateľa nahradiť škodu, má poisťovateľ právo na poistné až do konca tohto poistného obdobia.

(13) Poisťovateľ je povinný poistníkovi písomne oznámiť najneskôr desať týždňov pred uplynutím
poistného obdobia
a) výšku poistného podľa § 8 na
nasledujúce poistné obdobie,
b) dátum skončenia poistného obdobia,

c) termín, do ktorého je možné podať výpoveď príslušnej poistnej zmluvy podľa osobitného
predpisu.15ca)

9. Podľa § 12 Zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla,

(1) Poisťovateľ má proti poistníkovi nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho
vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak
a) spôsobil škodu úmyselne alebo ak viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky,15d) b) viedol motorové vozidlo bez predpísaného vodičského oprávnenia alebo v čase zákazu činnosti
viesť motorové vozidlo uloženého súdom alebo iným príslušným orgánom,16)

c) spôsobil škodu motorovým vozidlom, o ktorom vedel, že jeho technická spôsobilosť nezodpovedá
podmienkam na používanie v premávke na pozemných komunikáciách podľa osobitného predpisu17)
a tento stav bol v príčinnej
súvislosti so spôsobenou škodou,
d) vedome zveril vedenie motorového vozidla osobe, ktorá nespĺňa podmienky na vedenie

motorového vozidla podľa osobitného predpisu,18)
e) porušil povinnosť ohlásiť dopravnú nehodu podľa osobitného predpisu,19) ktorá je poistnou udalosťou,
f) v čase, keď nastala poistná udalosť, bol v omeškaní s platením poistného,
g) spôsobil škodu motorovým vozidlom a bez dôvodov hodných osobitného zreteľa porušil povinnosti

podľa § 10 ods. 1 až 4 ,
h) sa odmietol po dopravnej nehode podrobiť skúške na prítomnosť návykovej látky.15d)
(2) Poisťovateľ má proti poistenému, ktorý nie je poistníkom, nárok na náhradu poistného plnenia alebo
jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak

a) spôsobil škodu úmyselne alebo ak viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky,15d)
b) spôsobil škodu prevádzkou motorového vozidla, ktoré použil neoprávnene,
c) viedol motorové vozidlo bez predpísaného vodičského oprávnenia alebo v čase zákazu činnosti
viesť motorové vozidlo uloženého súdom alebo iným príslušným orgánom,16)
d) spôsobil škodu motorovým vozidlom, o ktorom vedel, že jeho technická spôsobilosť nezodpovedá
podmienkam na používanie v premávke na pozemných komunikáciách podľa osobitného predpisu17)
a tento stav bol v príčinnej
súvislosti so spôsobenou škodou,

e) vedome zveril vedenie motorového vozidla osobe, ktorá nespĺňa podmienky na vedenie
motorového vozidla podľa osobitného predpisu,18)
f) porušil povinnosť ohlásiť dopravnú nehodu podľa osobitného predpisu,19) ktorá je poistnou udalosťou,

g) spôsobil škodu motorovým vozidlom a bez dôvodov hodných osobitného zreteľa porušil povinnosti
podľa § 10 ods. 1 až 4 ,
h) sa odmietol po dopravnej nehode podrobiť skúške na prítomnosť návykovej látky.15d)
(3) Výška náhrady poistného plnenia alebo jej časti, na ktorú vznikne poisťovateľovi nárok podľa odseku

1 alebo 2, nesmie presiahnuť úhrn poistných plnení, ktoré poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti.
(4) Právo poisťovateľa na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti podľa odseku 1 alebo 2 sa premlčí
do troch rokov odo dňa vyplatenia poistného plnenia.

10. Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že žalobca so žalovaným uzavrel dňa 02.10.2015

poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému kapitálové etapové
životné poistenie, typ: Kapitál Istota pre prípad dožitia / úmrtia na poistnú sumu 1.748,68 eur s
pripoistením: trvalých následkov úrazu s progresívnym plnením na poistnú sumu 5.000,00 eur,
smrti následkom úrazu na poistnú sumu 5.000,00 eur, času nevyhnutného liečenia na poistnú
sumu 5.000,00 eur, invalidity následkom úrazu na sumu 5.000,00 eur a dočasného pripoistenia na

poistnú sumu 5.000,00 eur so začiatkom poistenia od dňa 03.10.2015 (ďalej len „Poistná zmluva“).
Vyššie uvedenou poistnou zmluvou bola zmluvnými stranami dohodnutá výška mesačného poistného
41,36 eur so splatnosťou k 03. dňu v mesiaci. Poistná zmluva bola medzi zmluvnými stranami
uzatvorená do 02.10.2023. V rozpore so zmluvnými dojednaniami žalovaný nezaplatil žalobcovi
dojednané polročné splátky poistného, pričom splatnosť poistného nastala dňa 03.10.2015 a z dôvodu

nezaplatenia dojednaného prvého poistného, poistenie zaniklo. Žalobca listom zo dňa 03.04.2017
oznámilžalovanémuzánikpoisteniaazároveňhovyzvalnazaplateniedlžnéhopoistnéhovsume124,08
eur. Žalovaný svoj dlh z titulu nezaplateného poistného žalobcovi ani do podania žaloby nezaplatil a voči
žalobcovi je tak v omeškaní so zaplatením sumy 124,08 eur odo dňa nasledujúceho po zániku poistenia.Na základe uvedeného žalobca od žalovaného žiadal zaplatenie sumy 124,08 eur spolu s úrokom z
omeškania 5,05 % ročne zo sumy 124,08 eur od 04.01.2016 do zaplatenia, taktiež sa domáhal náhrady
trov konania a trov právneho zastúpenia.

11. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

12. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, účinného od 01.02.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

13. Nakoľko žalovaný neuhradil poistné ku dňu jeho splatnosti, dostal sa do omeškania s plnením
peňažného záväzku a je preto povinný platiť úroky z omeškania.

14. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

15. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

16. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

17.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

18. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP. Žalobca mal v konaní plný úspech,

preto mu patrí náhrada trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po
právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).