Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010306
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : V. T. , nar. XX.XX.XXXX v N.,
okres Prievidza, trvale bytom N. - W.,
S. č. XXXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

včaseood21.00hodinydňa28.decembra2016do06.00hodiny dňa29.decembra2016v

N. na S. ulici v dome číslo XXXX/XX posielal prostredníctvom elektronickej komunikácie cez internetovú
aplikáciu J. V. svojmu kamarátovi JUDr. N. M. správy v znení, že zabije svojho Z. aj seba, že je opitý,
v komunikácii sa tiež sťažoval na svojho syna G..F.., nar. XX.XX.XXXX a na svoju priateľku, JUDr. N.
M. ho upokojoval, neskôr mu napísal správu v znení „prinajhoršom budeme zajtra v G., P. zavraždil
X-F. W. a potom aj seba automatickou útočnou puškou, súdna pitva preukázala užívanie kombinácie
antidepresív, kokaínu a alkoholu a za dva týždne si ani nikto nespomenie“, následne ho JUDr. N. M.
znova upokojoval, po čom mu odpísal správu: ,,ja s tým teraz nemám problém, on sa hrá na PC, odzadu

nebude vedieť, je mi to jedno“ a poslal mu tiež fotku Z. odzadu, ako sa hrá na počítači a fotku plného
zásobníkapravdepodobneksamopaluvzorXX,pričomtotoG.avyhrážkyvzbudiliuJUDr.N.M.dôvodnú
obavu o život a zdravie O.É. G..F.., nar. XX.XX.XXXX a preto hneď volal na Políciu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe a závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm. a), b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.