Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212578
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6117212578.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom JUDr. Martou Raábovou v právnej veci žalobcu: BATIST Medical SK,
s.r.o., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 36 764 248, právne zastúpeného advokátska kancelária
smith§smith legal s.r.o., Panenská 24, 811 03 Bratislava, IČO: 36 360 341 proti žalovanému: Univerzitná
nemocnica L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 041 90 Košice, IČO: 00 606 707, právne zastúpeného
ALENA ZADÁKOVÁ & spol., advokátska kancelária, Kováčska 32, 040 01 Košice, IČO: 17 072 760 v

konaní o zaplatenie 206.828,73 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaného z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 206.828,73 € s 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 3.404,94 € od 30.1.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 14.334,
63 od 4.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.047,43 € od 7.2.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 173,38 € od 7.2.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 380,75 € od 8.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 1.436,18 € od 12.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy

499,68 € od 12.2.2015 do 8.6.2015; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 148,61 € od 9.6.2015 do
zaplatenia;9,05%úrokmizomeškaniaročnezosumy72,38€od12.2.2015dozaplatenia; 9,05%úrokmi
z omeškania ročne zo sumy 1.980,60 € od 18.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 135,70 € od 20.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 234,14 € od
20.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 23,42 € od 20.2.2015 do zaplatenia;
9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 13.745,34 € od 25.2.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi

z omeškania ročne zo sumy 654,50 € od 5.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 1.632,60 € od 5.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18.826,83
€ od 5.3.2015 do 8.6.2015; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18.795,47 € od 9.6.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.320,06 € od 11.3.2015 do 8.6.2015; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.194,06 € od 9.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 87,12 € od 12.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.770,19
€ od 15.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 60,00 € od 15.3.2015 do

zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.808,41 € od 19.3.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.146,19 € od 21.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 718,85 € od 21.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 181,31
€ od 22.3.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 440,88 € od 22.3.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 14.942,39 € od 22.3.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 858,88 € od 1.4.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania

ročne zo sumy 223,09 € od 5.4.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.125,53
€ od 8.4.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 282,48 € od 11.4.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania mesačne zo sumy 435,96 € od 7.5.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 247,54 € od 7.5.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 2.286,00 € od 13.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 72,38
€ od 24.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18.779,48 € od 26.6.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18.752,96 € od 26.6.2015 do zaplatenia; 9,05%

úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.161,51 € od 26.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškaniaročne zo sumy 181,20 € od 27.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 296,15
€ od 27.6.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.143,00 € od 28.6.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.143,00 € od 28.6.2015 do zaplatenia; 9,05%

úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.227,94 € od 3.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 259,06 € od 3.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 386,78 €
od 4.7.2015 do zaplatenia; 9,05% ročne zo sumy 2.923,85 € od 8.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi
z omeškania ročne zo sumy 169,40 € od 9.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 137,50 € od 9.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 137,50 € od

9.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 476,14 € od 10.7.2015 do zaplatenia;
9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.398,80 € od 15.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z
omeškania ročne zo sumy 443,41 € od 15.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 127,05 € od 15.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.038,93
€ od 17.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 85,80 € od 22.7.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 85,80 € od 22.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi

z omeškania ročne zo sumy 182,51 € od 22.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 404,05 € od 24.7.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 8.976,55 €
od 13.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 7.337,39 € od 13.8.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 1.140,92 € od 14.8.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.539,30 € od 15.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania

ročne zo sumy 455,64 € od 16.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 272,91
€ od 21.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 3.148,91 € od 23.8.2015
do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 229,68 € od 23.8.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 240,59 € od 23.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 78,76 € od 26.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 396,15

€ od 26.8.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 9.501,41 € od 4.9.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.469,73 € od 10.9.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 3.396,30 € od 11.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 359,95 € od 11.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 135,70
€ od 12.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 2.092,86 € od 12.9.2015 do

zaplatenia; 9,05% ročne zo sumy 770,80 € od 12.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 336,60 € od 12.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 654,28
€ od 13.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 198,88 € od 13.9.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 180,08 € od 16.9.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18.656,08 € od 16.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania

ročne zo sumy 284,13 € od 17.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 850,61
€ od 18.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 71,28 € od 18.9.2015 do
zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 279,72 € od 19.9.2015 do zaplatenia; 9,05%
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 186,48 € od 20.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 522,66 € od 24.9.2015 do zaplatenia; 9,05% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 41,26

€ od 24.9.2015 do zaplatenia; a náklady spojené uplatnením pohľadávky v sume 40,-€; všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu - upomínacie konanie zo dňa 27.4.2017 žalobca navrhol,
aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 206.828,73 € s úrokmi z omeškania vo výške zo súm
a za obdobie tak ako sú uvedené v petite a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania.

2. Žalobca so žalobou predložil fotokópie daňových dokladov - faktúr.

3. Súd vydal dňa 11.5.2017 platobný rozkaz, proti ktorému žalovaný podal v zákonnej lehote dňa
29.5.2017 odpor s odôvodnením.

4. Žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu namietal, že plnomocenstvo právneho zástupcu žalobcu

zo dňa 29.3.2017 - procesné plnomocenstvo je spochybniteľné a poukázal na dôvody.5. Ďalší dôvod podania odporu proti platobného rozkazu bola povinnosť žalovaného zaplatiť súdny
poplatok za podanie žaloby ako trovy konania a žalovaný poukázal na § 4 ods. 1 písmeno c) zákona

NR SR č. 71/1992 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov.

6. Žalovaný ďalej poukázal, že podľa účtovnej evidencie eviduje všetky predložené faktúry.

7. Žalobca vo vyjadrení k odpore proti platobnému rozkazu k námietke žalovaného týkajúcej sa

procesného plnomocenstva - generálnej plnej moci právnemu zástupcovi žalobcu, žalobca poukázal na
§ 92 CSP, na § 161 ods. 1, 3 CSP a na § 7 zákona NR SR č. 307/2016 Z. z.

8. Podľa názoru žalobcu dôvody žalovaného uvedené v odpore proti platobnému rozkazu sú irelevantné
a žalovaný v odpore nevzniesol žiadnu inú námietku, ktorá by sa týkala uplatnenej peňažnej pohľadávky
žalobcu.

9. V predmetnej právnej veci súd nariadil pojednávanie na deň 4.7.2018.

10. Súd vykonal dokazovanie výsluchom právnych zástupcov strán, obsahom fotokópií listinných
dôkazov predložených žalobcom, obsahom oznámenia o úrokovej sadzbe ECB v rozhodnom období a

zistil tento skutkový stav veci.

11. Právny zástupca žalobcu na vyššie uvedenom pojednávaní uviedol, že právnym titulom uplatnenej
peňažnej pohľadávky je zaplatenie kúpnej ceny za dodaný tovar - špeciálny zdravotný materiál, ktorý
žalovaný používa pri svojich výkonoch, išlo o dodanie tovaru a jedná sa o ústne uzatvorenú kúpnu

zmluvu. Dôkazy, čo sa týka objednávok a dodacích listov neboli predložené z dôvodu hospodárnosti,
avšak zo strany žalovaného neboli rozporované.

12. Právna zástupkyňa žalovaného na vyššie uvedenom pojednávaní uviedla, že vzhľadom na ustálený
právnynázortýkajúcisaprávnejmoci,ktorábolapredloženáprávnymzástupcomžalobcuvtomtokonaní

aktorúžalovanýrozporovalvodpore,ženatejtonámietkynebudetrvaťzdôvoduustálenejrozhodovacej
praxe a čo sa týka samotného nároku žalovaný potvrdzuje, že faktúry má v evidencii a zaplatené neboli.

13. Zmluvný vzťah medzi stranami vznikol ústne uzatvorenou kúpnou zmluvou, na základe ktorej
žalobcažalovanémudodalažalovanýprevzaltovar.Kúpnacenabolažalovanémuvyúčtovanádaňovými

dokladmi, ako vyplýva z predložených listinných dôkazov z č.l. 17-63 súdneho spisu.

14. Podľa § 409 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu. V zmluve musí byť kúpna cena

dohodnutá alebo musí v nej byť aspoň určený spôsob jej dodatočného určenia, ibaže strany v zmluve
prejavia vôľu ju uzavrieť aj bez určenia kúpnej ceny. V tomto prípade je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu
cenu ustanovenú podľa § 448.

15. Podľa § 443 ods. 1 Obchodného zákonníka, kupujúci nadobúda vlastnícke právo k tovaru, len čo

je mu dodaný tovar odovzdaný.

16. Podľa § 447 Obchodného zákonníka, kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať
dodaný tovar v súlade so zmluvou.

17. Podľa § 448 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka, kupujúci je povinný zaplatiť dohodnutú kúpnu cenu.
Ak cena nie je v zmluve dohodnutá a nie je určený ani spôsob jej určenia a ak je zmluva platná s
prihliadnutím na § 409 ods. 2, môže predávajúci požadovať zaplatenie kúpnej ceny, za ktorú sa predával
obvykle taký alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia zmluvy za zmluvných podmienok obdobných
obsahu tejto zmluvy.

18. Žalobca proti žalovanému uplatnil zaplatenie kúpnej ceny - istiny v uvedenej sume a zákonné úroky
z omeškania vo výške zo súm a za obdobie tak ako sú uvedené v žalobnom petite. Zákonné úroky z
omeškania sú uplatnené v súlade s príslušným zákonnými ustanoveniami § 365 a násl. Obchodnéhozákonníka. Tvrdenia žalobcu, predložené dôkazy a uplatnená peňažná pohľadávka nebola medzi
stranami sporná.

19. Podľa § 151 ods. 1 CSP, skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú
za nesporné.

20. Podľa čl. 8 Základných princípov CSP, strany sporu sú povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité
pre rozhodnutie vo veci a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi, a to v súlade s princípom hospodárnosti

a podľa pokynov súdu.

21.Podľačl.9ZákladnýchprincípovCSP,stranysporumajúprávosaoboznámiťsvyjadreniami,návrhmi
a dôkazmi protistrany a môžu k nim vyjadriť svoje stanovisko v rozsahu, ktorý určí zákon.

22. Podľa čl. 17 Základných princípov CSP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie

prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

23. Podľa § 186 ods. 2 prvá veta CSP, súd vychádza zo zhodných tvrdení strán, ak neexistuje dôvodná
pochybnosť o ich pravdivosti.

24. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak ako vyplýva z
I. výroku rozsudku.

25. Žalobca proti žalovanému uplatnil nárok na náhradu trov konania, t.j. zaplatenie súdneho poplatku

a trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby, t.j. prevzatie, príprava zastúpenia a podanie
návrhu na vydanie platobného rozkazu. Ďalšie úkony právnej služby žalobca neuplatnil.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP.

27. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

28. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

29. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

30.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť v zmysle § 366 CSP len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.