Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/228/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117250150
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117250150.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., IČO:
31575951, so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
D. XXX/X, XXX XX W., o vymoženie 2 000,- eur s prísl. a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ján Siget, so sídlom exekútorského úradu A. Bernoláka (Dom odborov, vchod A) 51, 010 01 Žilina,
o zmene pôvodného oprávneného na nového oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á pôvodnému oprávnenému a novému oprávnenému povinnosť spoločne a nerozdielne
zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 Eur za vydanie dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie do
15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.11.2017, domáhal od
povinného vymoženia istiny 2 000,- eur s prísl. a trov exekúcie. Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ján Siget, so sídlom exekútorského úradu A. Bernoláka
(Dom odborov, vchod A) 51, 010 01 Žilina, ktorý ju vedie pod spisovou značkou EX 113/2017.
2. Oprávnený cestou súdneho exekútora tunajšiemu súdu doručil dňa 25.07.2018 oznámenie o zmene
oprávneného v exekučnom konaní spolu s prílohami, súčasťou ktorého bola aj zmluva o postúpení
pohľadávok a splnomocnenie pre právneho zástupcu.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. g) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP") poplatková povinnosť vzniká v ostatných
prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila
v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej.
4. Podľa § 6 ods. 1 prvá veta ZoSP, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.
5. Podľa položky 13 písmeno b) sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP, za rozhodnutie v exekučnom
konaní o zmene oprávneného alebo za vydanie dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak je
dôvodom zmeny oprávneného postúpenie vymáhaného nároku alebo predaj podniku alebo jeho časti
je 16,50 eur.
6. Poplatok podľa položky 13 písmena b) sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP, platia spoločne a
nerozdielne pôvodný oprávnený a nový oprávnený v exekučnom konaní.
7. Poplatok je možné zaplatiť:- potvrdením pre evidenciu poplatku, zakúpeným na Slovenskej pošte, a. s, ak súdny poplatok
neprevyšuje sumu 300 Eur, nalepením na platobnom predpise,
- v hotovosti v platobnom kiosku na okresnom súde, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu 300 Eur,
pripojeným platobným predpisom,
- platobnou kartou v platobnom kiosku na okresnom súde pripojeným platobným predpisom,
- pripojeným poštovým poukazom,
- prevodom z účtu pripojeným príkazom na úhradu alebo
- prostredníctvom krátkej textovej správy (SMS) podľa pripojeného platobného predpisu.
8. Po doručení návrhu na zmenu účastníka súd vyrubil poplatkovú povinnosť podľa položky 13 písm.
b) sadzobníka poplatkov ZoSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.