Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/150/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011995

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1,písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa18.11.2018,takto

r o z h o d o l :

obv. A. J. nar. XX.XX.XXXX v Budapešti, Maďarsko, trvalé bydlisko
C. E. K. XX, Xa T., Maďarsko

sa uznáva za vinného, že

dňa 17. novembra 2018 v čase okolo 4:16 hod. v obci R., okres Dunajská Streda na K. U., po tom,
ako požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 407 s EČV: H. XXX,
kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Gabčíkovo, pričom vykonaním

dychovej skúšky elektronickým meračom typu AlkoQuant 6020 Plus, evidenčného čísla A410111 mu
bola nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,33 ,‰

t e d a

vykon?val v stave vylueuj?com spôsobilos?, ktor? si privodil vplyvom n?vykovej l?tky einnos?, pri ktorej
by mohol ohrozi? ?ivot alebo zdravie 3ud? alebo spôsobi? znaen? ?kodu na majetku

e ? m s p ? c h a l

preein ohrozenia pod vplyvom n?vykovej l?tky pod3a § 289 odsek 1 Trestného z?kona.

Za to sa odsudzuje :

Pod3a § 289 odsek 1 Trestného z?kona, § 36 p?smena j), p?smena l) Trestného z?kona, § 38 odsek
3 Trestného z?kona s pou?it?m § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu od?atia slobody vo v?mere
2 (dva) mesiace.

Pod3a § 49 odsek 1 p?smeno a) Trestného z?kona v?kon ulo?eného trestu od?atia slobody sa
podmieneene odklad? a pod3a § 50 odsek 1 Trestného z?kona obvinenému sa ureuje sk??obn? doba

na 1 (jeden) rok.Pod3a § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného z?kona obvinenému s?d uklad? aj trest z?kazu einnosti vies?
motorové vozidl? akéhoko3vek druhu na dobu 18 (osemn?s?) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.