Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/852/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216202072
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:2216202072.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. 4, XXX XX U., vedenej u súdneho exekútora H.. Z.. N. S. so sídlom exekútorského úradu Q. Sv. J. 5,
XXX XX F. pod č. EX XX/XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX P. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Y. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX, č. EX XX/XXXX z a s t a v u j e.

II. K. je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi: H.. Z.. N. S. so sídlom
exekútorského úradu Q. Sv. J. 5, XXX XX F., trovy exekúcie vo výške XX,XX P., do X dní od doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov I. zdravotnej
poisťovne a.s., č. k. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. R. K. súdu U. V č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor H.. Z.. N. S..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet zastupujúceho súdneho exekútora H.. S. S.
so sídlom exekútorského úradu Q. Sv. J. 5, XXX XX F., na zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v

ktorej uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. T. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny

a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 167a ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. X. sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v K. vestníku.

X. Podľa § 57 ods. X P. poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na
majetok povinného bol vyhlásený uznesením K. súdu U. I sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o

konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp.
zn. XXEr/XXX/XXXX, č. EX XX/XXXX zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X P. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa

dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 196 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (P. poriadok) v
zneníúčinnomdoXX.XX.XXXX(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca
2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 10.09.2018 vo výške 65,47 EUR
z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 43,16 EUR, náhrada hotových výdavkov

vo výške 11,40 EUR a 20 % DPH sumu vo výške 10,91 EUR.18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky...................... 39,84 EUR

Nakoľko z podania súdneho exekútora vyplýva, že vykonal 12 úkonov exekučnej činnosti, a to za
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (1 krát),

doručenie príkazu na začatie exekúcie (1 krát), doručenie exekučného príkazu (1 krát), zisťovanie
platiteľa mzdy povinného (6 krát), zisťovanie účtu povinného (1 krát), zisťovanie majetku povinného
(1 krát). Vzhľadom nato, že odmena za 12 úkonov exekučnej činnosti predstavuje sumu 39,84 EUR,
súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v uvedenej výške podľa ustanovenia § 14
ods. 1 a § 15 ods. 1 vyhlášky. V súvislosti s exekútorom vyčíslenou odmenou za každé vykonané
doručenie príkazu na začatie exekúcie (prikázaním pohľadávky, zrážkami zo mzdy) je potrebné uviesť,

že za správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky, patrí exekútorovi
odmena len za jedno vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie. V opačnom prípade by odmena
za takéto úkony exekučnej činnosti bola upravená v rovnakom znení ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1
vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ................................ 11,40 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s výkonom exekučnej činnosti za poštovné vo výške 10,50 EUR a poplatky za elektronické
súčinnosti vo výške 0,90 EUR.

3. 20 % DPH zo sumy 51,24 EUR ........................................................ 10,25 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 % DPH z odmeny exekútora.

SPOLU ..................................................................................................................... 61,49 EUR

19. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,49 EUR, pretože k
zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu
trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.