Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010174
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010174.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 10. 2017 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
V. V. L. T. X. Y. Š., nar. XX. XX. XXXX M. R., trvale bytom S.É. XXXX/XX, R. V.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 07. 10. 2016 v čase asi 19.19 hod. odcudzil z predajne Tempo - Supermarket na ul. 1. mája č. 54,
Lipt. Mikuláš, 2 ks Vodka jemná 40 % SN o objeme 0,7 l a následne prešiel s týmto tovarom cez pokladňu
bez zaplatenia a z predajne odišiel preč, čím spôsobil spoločnosti Coop Jednota, Liptovský Mikuláš,
spotrebné družstvo so sídlom v Liptovskom Mikuláši ul. 1. mája č. 54, IČO 168963, škodu vo výške 10,78
Eur a dňa 31. 10. 2016 v čase asi o 10.50 hod. odcudzil z predajne Billa nachádzajúcej sa v priestoroch
obchodného domu Prior na ul. Štúrovej v Lipt. Mikuláši tovar a to: 3 ks šampóny zn. Gliss Kur, 4 ks kúry
na vlasy zn. Gliss Kur, 2 ks šampóny zn. Schauma, 2 ks Palette de luxe a 1 ks farbu na vlasy zn. Palette a
to tým spôsobom, že uvedenú drogériu spolu so B. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R.. V., S. XXXX/
XX, vložili do odkladacieho priestoru detského kočíka, s ktorým následne prešiel V. V. cez pokladňu č. 3
bez zaplatenia, kde za pokladňou ho zastavila pracovníčka SBS služby, ktorá mu kočík zobrala, na čo V.
V. utiekol z predajne, čím týmto svojim konaním spôsobil spoločnosti Billa s. r. o., so sídlom Bratislava,
Bajkalská 19/A, IČO: 2020312503, škodu odcudzením vo výške 34,88 Eur, napriek tomu, že dňa 19. 07.
2016 rozhodnutím Okresného úradu v Liptovskom Mikuláši pod č. 344/2016/007536, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 09. 08. 2016, mu bola uložená pokuta vo výške 60,- Eur za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. zákona v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Coop Jednota, Liptovský Mikuláš, spotrebné družstvo so sídlom v Liptovskom Mikuláši, ul. 1. mája č.
54, IČO: 168963, škodu vo výške 10,78 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.