Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010106
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 6. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
D. O. A. O. K. V. C. X. Č., nar. XX. X. XXXX C. Q. K., trvale bytom Q. K., H. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
po vzájomnej dohode s K.. S. N. a S. Č. dňa 6.5.2017 asi o 10.00 hodine odcudzili zo strechy garáže,
ktorá sa nachádza na Štefánikovej ulici v Liptovskom Mikuláši za ubytovňou Váhostavu, štyri kovové
pásoviny o šírke 5 cm a dĺžke 8 m, ktoré boli spolu čiastočne zvarené v tvare L, dva kusy častí plota
z plechového materiálu a železných jaklov o dĺžke 2 metre, 4 kusy železných roxorov hrúbky 6 mm a

dĺžky 6 metrov, 1 železný jakel o hrúbke 8 cm x 2 cm, dĺžky 6 metrov, 3 železné jakle o hrúbke 8 cm x
2 cm dĺžky 2 metre, ktoré následne predali do Zberných surovín v Liptovskom Mikuláši na Palúčanskej
ulici, čím K. J., nar. XX.X.XXXX, bytom A. A. XXX, okres Q. K., spôsobili škodu vo výške najmenej 87,-
€ a tohto skutku sa D. O. dopustil napriek tomu, že dňa 27.7.2016 bol hliadkou Mestskej polície v Lipt.
Mikuláši pod sp. zn. 3702/2016 v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste, číslo bloku 945187 vo výške 30,- €,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/), § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n
n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 18. 1. 2018 sp. zn. 0T/4/2018, právoplatného toho istého dňa, ktorým bol obvinenému

podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody
vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere
15 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.