Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010520
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

X/ G. V. - B.. XX.XX.XXXX P. W. - Š., O. X. P. N.
XXX, C. W. - C.,

j e v i n n ý , ž e

v obci Veľká Ida, okres Košice - okolie, v chatrči bez popisného čísla, dňa 03.07.2018 v čase okolo 14.00
hod. sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal U. V., ktorá sedela pri tejto chatrči a to tak, že vykrikoval, že ju
pobije aj celú jej rodinu, následne so sekerou v ruke neoprávnene vnikol cez otvorené dvere do chatrče,
kde sa opätovne vyhrážal tam prítomnej poškodenej U. V., pričom skôr, než ju napadol, mu jej druh Y.
Y. vytrhol sekeru z rúk a vytlačil ho z chatrče, čím týmto svojim konaním vzbudil u poškodenej dôvodnú
obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky o zabití aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a neoprávnene vnikol
do obydlia iného a tam zotrval a zároveň čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,§ 37 písm. h/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a neoprávnene vnikol
do obydlia iného a tam zotrval a zároveň čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.